Court ruling № 71918042, 30.01.2018, Kyiv Commercial Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкликання апеляційної скарги

"30" січня 2018 р. Справа№ 925/478/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Разіної Т.І.

суддів: Чорної Л.В.

Яковлєва М.Л.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Золотоніської міської ради на рішення господарського суду Черкаської області від 11.12.2017 у справі № 925/478/17 (суддя Дорошенко М.В., м. Черкаси, повний текст складено та підписано 03.01.2018)

за позовом Черкаської обласної спілки споживчих товариств, м. Черкаси

до Золотоніської міської ради, м. Черкаси

про визнання договору поновленим та додаткової угоди укладеною

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Черкаської області від 11.12.2017 у справі № 925/478/17 (суддя Дорошенко М.В., м. Черкаси, повний текст складено та підписано 03.01.2018) позов задоволено повністю.

Не погоджуючись з рішенням господарського суду Черкаської області від 11.12.2017 у справі № 925/478/17, Золотоніська міська рада звернулась до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просила скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове судове рішення, яким у задоволенні позову відмовити повністю.

30.01.2018 на електронну адресу Київського апеляційного господарського суду від Золотоніської міської ради надійшло клопотання про відкликання апеляційної скарги, яка була надіслана безпосередньо до Київського апеляційного господарського суду.

Розглянувши клопотання Золотоніської міської ради, колегія суддів приходить висновку про прийняття відкликання апеляційної скарги, яка була надіслана до Київського апеляційного господарського суду та зареєстрована за вих. № 09.1-04.3/1017 від 29.01.2018, з огляду на таке.

Золотоніська міська рада звернулась до Київського апеляційного господарського суду з апеляційними скаргами на рішення господарського суду Черкаської області від 11.12.2017 у справі № 925/478/17, які є ідентичними за змістом.

Колегія суддів дослідивши вказані апеляційні скарги встановила, що апеляційна скарга, яка була надіслана до Київського апеляційного господарського суду та зареєстрована за вих. № 09.1-04.3/1017 від 29.01.2018, про що свідчить відмітка канцелярії суду на титульному аркуші вказаної апеляційної скарги; в свою чергу інша апеляційна скарга Золотоніської міської ради була надіслана до господарського суду Черкаської області та зареєстрована за вих. № 09.1-04.3/895/18 від 22.01.2018, про що свідчить відмітка канцелярії суду проставлена на титульному аркуші зазначеної апеляційної скарги.

Разом з тим, колегія суддів зазначає, що Господарським процесуальним кодексом України не передбачено розгляд двох ідентичних апеляційних скарг, які були подані одним і тим же учасником судового процесу на один і той же процесуальний документ, в даному випадку на рішення господарського суду Черкаської області від 11.12.2017 у справі № 925/478/17.

Таким чином, колегія суддів апеляційної інстанції вважає правомірним відкликання апеляційної скарги Золотоніської міської ради, яка була надіслана до Київського апеляційного господарського суду зареєстрована за вих. № 09.1-04.3/1017 від 29.01.2018.

Відповідно до ч. 3 ст. 266 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Враховуючи те, що відкликання вищевказаної апеляційної скарги надійшло на електронну адресу Київського апеляційного господарського суду до вирішення питання про відкриття апеляційного провадження у справі № 925/478/17 та підписане належним представником Золотоніської міської ради Сизьком Дмитром Борисовичем (довіреність б/н від 16.05.2017), а відкликання вищевказаної апеляційної скарги не суперечить чинному законодавству, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів учасників судового процесу та інших сторін, а відтак клопотання Золотоніської міської ради про відкликання апеляційної скарги, яка надіслана до Київського апеляційного господарського суду та зареєстрована за вих. № 09.1-04.3/1017 від 29.01.2018 підлягає задоволенню на підставі ч. 3 ст. 266 ГПК України, а апеляційна скарга поверненню скаржнику.

Керуючись ст.ст. 42, 234, 235, 266 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відкликання апеляційної скарги Золотоніської міської ради вих. № 09.1-04.3/1017 від 29.01.2018 на рішення господарського суду Черкаської області від 11.12.2017 у справі № 925/478/17.

2. Апеляційну скаргу Золотоніської міської ради за вих. № 09.1-04.3/1017 від 29.01.2018 на рішення господарського суду Черкаської області від 11.12.2017 у справі № 925/478/17 повернути скаржнику з доданими до неї додатками.

Головуючий суддя Т.І. Разіна

Судді Л.В. Чорна

М.Л. Яковлєв