
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"31" січня 2018 р. Справа№ 911/1901/17
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Руденко М.А.
суддів: Дідиченко М.А.
Пономаренка Є.Ю.
розглядаючи апеляційну скаргу кооперативу "ГАБРО"
на рішення господарського суду Київської області від 12.09.2017р.
у справі № 911/1901/17 (Суддя - Кошик А.Ю.)
за позовом кооператив "ГАБРО"
до приватного акціонерного товариства "Київобленерго"
про визнання недійсним рішення комісії, протоколу №0229 від 15.12.2016 р.,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 01.12.2017 р. апеляційну скаргу прийнято до провадження колегією суддів у складі головуючий суддя: Руденко М.А. (доповідач), судді: Дідиченко М.А., Пономаренка Є.Ю. та призначено до розгляду на 23.01.2018 р.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 23.01.2018 р. у судовому засіданні оголошено перерву до 30.01.2018 р.
Судове засідання 30.01.2018 р. не відбулося, у зв'язку з перебуванням головуючого судді Руденко М.А. у відпустці.
Враховуючи вищенаведене, з огляду на вихід головуючого судді Руденко М.А. з відпустки та необхідністю розгляду апеляційної скарги, справа № 911/1901/17 має бути призначена до розгляду.
Керуючись ст. ст. 234, 270 ,281 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи № 911/1901/17 відбудеться 06.02.2018 р. о 12:15 год.
2.Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 14.
3. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати кооперативу "ГАБРО".
4. Неявка сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.
Головуючий суддя М.А. Руденко
Судді М.А. Дідиченко
Є.Ю. Пономаренко
The court decision No. 71918016, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 31.01.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 911/1901/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: