
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"31" січня 2018 р. Справа№ 910/16208/17
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Руденко М.А.
суддів: Пономаренка Є.Ю.
Дідиченко М.А.
розглядаючи апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Стеллар - Логістик"
на рішення господарського суду міста Києва від 26.10.2017 р.
у справі № 910/16208/17(суддя: Головатюк Л.Д.)
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Стеллар - Логістик"
до фізичної особи - підприємця Ржоткевича Вадима Леонідовича
про стягнення 73 941,00 грн ,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 11.12.2017 р. апеляційну скаргу прийнято до провадження колегією суддів у складі головуючий суддя: Руденко М.А. (доповідач), судді: Дідиченко М.А., Пономаренка Є.Ю. та призначено до розгляду на 30.01.2018 р.
Судове засідання 30.01.2018 р. не відбулося, у зв'язку з перебуванням головуючого судді Руденко М.А. у відпустці.
Враховуючи вищенаведене, з огляду на вихід головуючого судді Руденко М.А. з відпустки та необхідністю розгляду апеляційної скарги, справа № 910/16208/17 має бути призначена до розгляду.
Керуючись ст. ст. 234, 270 ,281 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи № 910/16208/17 відбудеться 13.02.2018 р. о 11:15 год.
2.Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 14.
3. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати товариству з обмеженою відповідальністю "Стеллар - Логістик".
4. Неявка сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.
Головуючий суддя М.А. Руденко
Судді Є.Ю. Пономаренко
М.А. Дідиченко
The court decision No. 71917685, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 31.01.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 910/16208/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: