Court ruling № 71916865, 31.01.2018, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

31.01.2018 Справа № 905/13/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., розглянувши матеріали господарської справи за позовом Заступника керівника Маріупольської місцевої прокуратури № 1 в інтересах держави до відповідача 1 Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, відповідача 2 Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_1 освіти і науки України, Державний вищий навчальний заклад «Приазовський державний технічний університет» про визнання недійсним договору оренди нежитлового приміщення, зобов’язання звільнити приміщення вартістю 159566 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Заступника керівника Маріупольської місцевої прокуратури № 1 звернувся до господарського суду Донецької області з позовом в інтересах держави до відповідача 1 Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, відповідача 2 Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_1 освіти і науки України, Державний вищий навчальний заклад «Приазовський державний технічний університет» про визнання недійсним договору оренди нежитлового приміщення, зобов’язання звільнити приміщення вартістю 159566 грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 11.01.2018 року позовну заяву Заступника керівника Маріупольської місцевої прокуратури № 1 залишено без руху та надано десятиденний строк для усунення недоліків.

В строк встановлений судом, позивач усунув визначенні недоліки.

Відповідно до п.3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на незаконні дії, а в подальшому бездіяльність відповідача 1, що спричинили порушення інтересів держави та користування відповідачем 2 не за призначенням орендованим нежитловим приміщенням, яке знаходиться у власності Державного вищого навчального закладу «Приазовський державний технічний університет».

Розглянувши матеріали позовної заяви, враховуючи категорію та складність справи, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження .

Керуючись ст.120, 174, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі 905/13/18.

2.Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3.Підготовче засідання призначити на 27.02.2018 року о 10:45 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 309

4.Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України протягом 15 днів з дня отримання цієї ухвали. . Копію відзиву та доданих до нього документів одночасно надіслати (надати) позивачу. Докази направлення (надання) позивачу відзиву і доданих до нього документів надати суду одночасно з відзивом.

5. Повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення підготовчого засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності з дати підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Е.В. Зекунов