
Справа № 461/318/18
Провадження № 1-в/461/21/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.01.2018 року суддя Галицького районного суду м. Львова Лялюк Є.Д., за участю секретаря судових засідань Станкевич Р.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву засудженого ОСОБА_2 про зарахування строку попереднього ув'язнення
в с т а н о в и в :
15.01.2018 року до Галицького районного суду м. Львова надійшла заява засудженого ОСОБА_2 про перерахунок строку попереднього ув'язнення.
Однак до розгляду заяви по суті на адресу суду надійшло клопотання ОСОБА_3 про залишення даного клопотання без розгляду.
Відповідно до вимог ч.5 ст.72 КК України (зі змінами внесеними Законом України "Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання"), зарахування судом строку попереднього ув'язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув'язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.
Слід зазначити, що вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 17.01.2018 року ОСОБА_2 строк попереднього ув'язнення перераховано.
Враховуючи наведене приходжу до висновку, що заяву ОСОБА_2 слід залишити без задоволення.
Керуючись ст.72 КК України, п.14 ч. 1 ст.537, ч.2 ст. 539 КПК України, ч. 1 ст. 1 Закону України "Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання", Законом України «Про попереднє ув'язнення», суд -
п о с т а н о в и в :
Заяву засудженого ОСОБА_2 про зарахування строку попереднього ув'язнення - залишити без задоволення.
На ухвалу може бути подано апеляцію протягом семи днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Львівської області, а засудженим в той же строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя Лялюк Є.Д.
The court decision No. 71914621, Halytskyi District Court of Lviv City was adopted on 29.01.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 461/318/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: