
243/694/18
3/243/449/2018
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 січня 2018 року Суддя Слов’янського міськрайонного суду Донецької області Сидоренко І.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Слов’янського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер відсутній, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст. 51 ч. 1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
29 січня 2018 року, о 14 годині 10 хвилин, ОСОБА_1 в м. Слов’янську по вул. Донська, 7, в магазині «Брусничка» скоїв дрібну крадіжку продуктів харчування на загальну суму 26,43 грн., викравши насіння «Сан Санич» вагою 125 г та шоколад «Міленіум» Преміум Молочний 90 г, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 51 ч. 1 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 винуватим себе у вчиненні адміністративного проступку за вказаних обставин визнав, щиро розкаявся.
Провина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 51 ч. 1 КУпАП, повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:
●протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 432924 від 29 січня 2018 року, відповідно до якого 29 січня 2018 року, о 14 годині 10 хвилин, ОСОБА_1 в м. Слов’янську по вул. Донська, 7, в магазині «Брусничка» скоїв дрібну крадіжку продуктів харчування на загальну суму 26,43 грн., викравши насіння «Сан Санич» вагою 125 г та шоколад «Міленіум» Преміум Молочний 90 г;
●поясненнями ОСОБА_2 від 29.01.2018 року, працюючої керуючим магазину «Брусничка», якій 29.01.2018 року стало відомо про крадіжку невідомим чоловіком продуктів харчування, а саме: насіння «Сан Санич» вагою 125 г та шоколад «Міленіум» Преміум Молочний 90 г, на загальну суму 26,43 грн.;
●поясненнями ОСОБА_1, який пояснив, що 29.01.2018 року вчинив крадіжку з магазину «Брусничка», викравши пачку насіння та плитку шоколаду.
Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, доведена у повному обсязі.
При накладенні адміністративного стягнення і його розміру, суд враховує особу ОСОБА_1, а також обставини, що пом’якшують відповідальність та її обтяжують.
Обставинами, що пом’якшують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення є визнання вини ОСОБА_1
Обставини, що обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, відсутні.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити покарання у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь держави, що становить 170,00 грн.
Окрім того, в порядку ст. 40-1 КУпАП, з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 352,40 грн.
Керуючись ст.ст. 34, 35, 40-1, 51 ч. 1, 245, 280, 283-284 КУпАП, ПДР України, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 51 ч. 1 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у сумі 170 (сто сімдесят) гривень на р/р 31116106700075 в банку ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016, код платежу 21081100, ЄДРПОУ 37803368, одержувач платежу УДК м. Слов’янська.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 352,40 гривень на рахунок отримувача: 31215256700001; стягувач: ДСА України; отримувач: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; код ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: ГУ ДКС України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; код класифікації доходів бюджету – 22030106.
Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов'янський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня її проголошення.
Строк пред'явлення виконавчого документа до виконання три місяці.
Суддя Слов'янського
міськрайонного суду ОСОБА_3
The court decision No. 71913344, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 30.01.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 243/694/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: