
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 700/707/17
УХВАЛА
31 січня 2018 року м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
Судді-доповідача: Кобаля М.І.,
Суддів: Епель О.В., Карпушової О.В.
розглядаючи у відкритому судовому засіданні без участі сторін матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Лисянського районного суду Черкаської області від 19 грудня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області - Управління з контролю за використанням та охороною земель про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -
ВСТАНОВИВ:
До Київського апеляційного адміністративного суду надійшла зазначена адміністративна справа разом з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Лисянського районного суду Черкаської області від 19 грудня 2017 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 309 КАС України, у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.
31.01.2018 року (вх.3868) на електронну адресу суду апеляційної інстанції від представника ОСОБА_2 надійшло клопотання про відкладення розгляду даної справи, у зв'язку з хворобою апелянта.
З урахуванням викладеного, колегія суддів вважає необхідним задовольнити заявлене клопотання та продовжити строк розгляду даної справи на п'ятнадцять днів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 223, 309, 321 КАС України, апеляційний суд, -
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання представника апелянта про відкладення розгляду справи №700/707/17 на п'ятнадцять днів.
Продовжити строк розгляду даної справи на п'ятнадцять днів.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду у строк визначений ст. 329 КАС України.
Суддя-доповідач: М.І. Кобаль
Судді: О.В. Епель
О.В. Карпушова
The court decision No. 71910708, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 31.01.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 700/707/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: