
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/20902/17
провадження № 1-кс/753/5142/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"30" листопада 2017 р. Слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва Даниленко В.В., при секретарі Пасько І.В., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Дарницького районного суду м. Києва від 13 листопада 2017 року,
в с т а н о в и в :
Ухвалою слідчого судді Дарницького районного суду м. Києва від 13.11.2017 року скасовано арешт, накладений ухвалою Дарницького районного суду м.Києва від 16.06.2015р., з квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та знято заборони проводити реєстраційні дії та розпоряджатися даною квартирою.
Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
На підставі ст. 379 КПК України слідчий суддя вважає за можливе вирішити дане питання у відсутність учасників процесу, які про розгляд справи судом повідомлялись належним чином, причин неявки суду не повідомили.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання.
Разом з тим, у зазначеній ухвалі допущено помилку, а саме у вступній частині не вірно зазначено ім'я та по батькові ОСОБА_1, та в резолютивній частині дату ухвали, які слідчий суддя вважає за необхідне виправити у відповідності зі ст. 379 КПК України, та замість «ОСОБА_1» вважати правильним «ОСОБА_1», замість «16.06.2015» вважати правильним «16.09.2015».
Керуючись ст.379 КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и в :
Виправити описку, допущену в ухвалі слідчого судді Дарницького районного суду м. Києва від 13.11.2017 року, а саме у вступній частині замість «ОСОБА_1» вважати правильним «ОСОБА_1», в резолютивній частині замість «16.06.2015» вважати правильним «16.09.2015».
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
The court decision No. 71909655, Darnytskyi District Court of Kyiv City was adopted on 30.11.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 753/20902/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: