Court ruling № 71909341, 31.01.2018, Poltava District Administrative Court

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

31 січня 2018 року м. ПолтаваСправа № 816/2425/17

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді – Костенко Г.В.,

за участю:

секретаря судового засідання – Колодяжного Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача про відкладення розгляду справи у справі за адміністративним позовом Головного управління ДФС у Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавська нафтова компанія", третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державна податкова інспекція у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області, про стягнення коштів з рахунків платника за податковим боргом,

В С Т А Н О В И В:

27 грудня 2017 року Головне управління Державної Фіскальної служби у Полтавській області звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавська нафтова компанія", третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державна податкова інспекція у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області, про стягнення коштів з рахунків платника за податковим боргом у розмірі 274502,20 грн.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 02 січня 2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №816/2425/17. Розгляд справи проводиться у порядку спрощеного позовного провадження.

30 січня 2018 року до суду надійшло клопотання відповідача про відкладення розгляду справи. Вказане клопотання обґрунтоване неможливістю з'явитися у судове засідання представника з огляду перебування представника у відпустці.

Відповідно до частини четвертої статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на вищезазначене, фіксування судового засідання не здійснювалось.

Згідно частини першої статті 223 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 205 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 2 частини другої статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у зв'язку з першою неявкою в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Беручи до уваги наведені у клопотанні відповідача обставини, суд дійшов висновку про поважність причин неявки представника відповідача у судове засідання.

Згідно з частиною восьмою статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача та відкласти розгляд справи на підставі пункту 2 частини другої статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України до 11 год. 30 хв. 20 лютого 2018 року.

На підставі викладеного, керуючись статтями 181, 205, 223, 229 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити.

Відкласти розгляд справи №816/2425/17 за адміністративним позовом Головного управління ДФС у Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавська нафтова компанія", третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державна податкова інспекція у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області про стягнення коштів з рахунків платника за податковим боргом до 11 год. 30 хв. 20 лютого 2018 року.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не може бути оскаржена.

Суддя Г.В. Костенко