ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
06.06.07 р. Справа № 32/165
Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М. при секретарі судового засідання: Бахмет А.В.
за участю представників сторін:
від позивача: Архипенко І.В. довіреність від 02.04.07р.
від відповідача: не з’явився
Розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Акціонерного банку “Брокбізнесбанк” в особі Донецької філії АБ
“Брокбізнесбанк” м. Донецьк
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Всеукраїнське
спеціалізоване підприємство “Укрекологія” м. Донецьк
про звернення стягнення на заставлене майно.
ВСТАНОВИВ:
В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа № 32/165 за позовом Акціонерного банку “Брокбізнесбанк” в особі Донецької філії АБ “Брокбізнесбанк” м. Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю “Всеукраїнське спеціалізоване підприємство “Укрекологія” м. Донецьк про звернення стягнення на заставлене майно.
У зв’язку з нез’явленням представника відповідача та необхідністю викликання посадової особи суд відкладає розгляд справи.
Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.ст. 77, 86, 87 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 10:15 год. 21.06.07 року.
Зобов’язати Головне Управління статистики Донецької області строкомдо 18.06.07р. надати відомості про наявність в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України Товариства з обмеженою відповідальністю “Всеукраїнське спеціалізоване підприємство “Укрекологія” м. Донецьк (код 32628122).
Зобов’язати відповідача представити документи, які підтверджують правовий статус; відзив на позовну заяву з посиланням на норми чинного законодавства в підтвердження своїх доводів; довіреність на представника.
Явка представників сторін в судове засідання обов’язкова.
Суддя
The court decision No. 719090, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 06.06.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 32/165. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: