
пр. № 1-кс/759/339/18
ун. № 759/1271/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 січня 2018 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва Миколаєць І.Ю. при секретарі Шелудько В.В., за участю слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м.Києві Карпенка В.О. розглянувши клопотання про проведення огляду об'єкту незакінченого будівництва у кримінальному провадженні №12017100080010096 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.11.2017р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України,
На підставі ч. 2 ст. 376 КПК України слідчий суддя проголошує вступну та резолютивну частини ухвали.
Керуючись ст. ст. 237, 234, 235, 369-372 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання клопотання слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м.Києві Карпенка В.О., погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 8 Семененко В.П. - задовольнити.
Надати слідчому Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м.Києві Карпенку В.О. (та іншим працівникам поліції як учасниками огляду) об'єкту незакінченого будівництва за адресою: м. Київ, вулиця Маршака, 7,8,9, з метою виявлення та фіксації речових доказів у вказаному кримінальному провадженні.
Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.
Ухвала слідчого судді про дозвіл на огляд з підстав, зазначених у клопотанні слідчого, надає право проникнути до приміщення лише один раз протягом одного місяця з дня постановлення цієї ухвали.
Повний текст ухвали буде оголошено о 09 год. 25 хв. 31.01.2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя
The court decision No. 71908804, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 30.01.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 759/1271/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: