Court ruling № 71908761, 29.01.2018, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про витребування доказів

29 січня 2018 року м. Київ № 826/15424/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючої судді Кузьменко А.І.,

розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом ОСОБА_1

до Ірпінської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління державної фіскальної служби у Київській області,

Міністерства юстиції України

про визнання протиправними та скасування висновку та наказу, зобов'язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач, ОСОБА_1) звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Ірпінської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області (далі по тексту - відповідач 1, Ірпінська ОДПІ ГУ ДФС у Київській області), Міністерства юстиції України (далі по тексту - відповідач 2, Мінюст України), в якому просить:

- поновити пропущений строк на оскарження висновку Ірпінської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області від 27 січня 2015 року;

- визнати протиправним та скасувати висновок Ірпінської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області від 27 січня 2015 року щодо ОСОБА_1;

- визнати протиправним та скасувати наказ Державного Секретаря Міністерства юстиції України від 06 листопада 2017 року про звільнення ОСОБА_1;

- поновити ОСОБА_1 на посаді головного спеціаліста відділу міжнародної правової допомоги у цивільних справах Управління міжнародної правової допомоги Департаменту міжнародного права Міністерства юстиції України;

- стягнути з Міністерства юстиції України на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу, починаючи з 06 листопада 2017 року;

- зобов'язати Міністерство юстиції вилучити з Єдиного державного реєстру осіб, щодо яких застосовано положення Закону України «Про очищення влади» відомості про застосування до ОСОБА_1 заборони, передбаченої Законом України «Про очищення влади»;

- допустити до негайного виконання постанову суду в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді головного спеціаліста відділу міжнародної правової допомоги у цивільних справах Управління міжнародної правової допомоги Департаменту міжнародного права Міністерства юстиції України та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 грудня 2017 року відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання.

За результатами проведеного 23 січня 2018 року підготовчого засідання Окружний адміністративний суд міста Києва встановив наступне.

Позивач оскаржує висновок Ірпінської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області від 27 січня 2015 року та наказ Державного Секретаря Міністерства юстиції України від 06 листопада 2017 року, яким її було звільнено з посади головного спеціаліста відділу міжнародної правової допомоги у цивільних справах Управління міжнародної правової допомоги Департаменту міжнародного права Міністерства юстиції України на підставі довідки про результати перевірки, передбаченої Законом України «Про очищення влади», та доповідної записки директора Департаменту з питань люстрації від 31 жовтня 2017 року №628/13/48-17.

Так, відповідно до частини 3 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно з частиною 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів з власної ініціативи або за клопотанням учасника справи, суд постановляє ухвалу.

Враховуючи встановлені під час підготовчого засідання обставини та надані представниками сторін пояснення, з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування від Міністерства юстиції України належним чином завірену копію особової справи ОСОБА_1.

Керуючись частиною 4 статті 9, частиною 3 статті 77, частиною 3 статті 80, частиною 2 статті 180, статтями 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, суд -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати від Міністерства юстиції України належним чином завірену копію особової справи ОСОБА_1.

2. Копію ухвали невідкладно надіслати на адресу Міністерства юстиції України (01001, м. Київ, вул. Городецького, 13)- для виконання.

3. Встановити строк для виконання ухвали суду - до 13 лютого 2018 року.

4.Попередити Міністерство юстиції України про наслідки не виконання вимог даної ухвали, передбачені главою 9 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Кузьменко