Court ruling № 71908657, 01.12.2017, Chernivtsi District Administrative Court

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

01 грудня 2017 р. м. Чернівці Справа № 824/766/17-а

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Боднарюка О.В., розглянувши заяву комунального підприємства “Новодністровський житловик” про розстрочення виконання рішення суду,-

В С Т А Н О В И В:

В поданій до суду заяві комунальне підприємство “Новодністровський житловик” (далі — заявник), звернувся до суду із заявою, в якій просить розстрочити виконання рішення суду про стягнення заборгованості в сумі 516177,989 грн. строком на 36 місяців, починаючи з січня 2018 року по грудень 2020 року включно, щомісячно до 01 числа кожного місяця податкового боргу рівними частками у розмірі 14338, 27 грн., з урахуванням сплати в грудні 2020 року коштів в сумі 14338,53 грн.

Ухвалою від 20 листопада 2017 р. вказану вище заяву, суд залишив без рух, у зв'язку із несплатою судового збору та відсутністю доказів, які б підтверджували факт примусового виконання рішення суду.

30 листопада 2017 року, через канцелярію суду, на виконання ухвали без руху, заявником надано докази сплати судового збору та законодавче обґрунтування щодо звернення з вказаними вимогами.

Статтею 263 КАС України не врегульовані вимоги щодо форми та змісту заяви про встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Відтак, виходячи із приписів ч. 7 ст. 9 цього ж кодексу щодо застосування судом закону за аналогією, вимоги до вказаної заяви мають визначатись загальними нормами, зокрема визначених статтею 106 КАС України

Отже, розглянувши заяву та додані до неї матеріали, суд вважає, що спір виник із публічно-правових відносин, однією із сторін яких виступає суб'єкт владних повноважень. Відповідно до вимог ст.17 КАС України даний спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та згідно ч.2 ст.18 КАС України справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Вказана заява подана у строк, установлений законом та відповідає вимогам статей 105, 106 КАС України.

Слід зазначити, що відповідно до ч.2 ст. 263 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомленні про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Перевіривши подані позивачем матеріали, суд вважає за доцільне призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 17, 18, 23, 106, 107, 165, 263 КАС України суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 12:00год. 07 грудня 2017 р. Засідання відбудеться у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернівці, вул. Садова, 1 «І».

2. Справу буде розглядати суддя Боднарюк О.В. одноособово.

3. Запропонувати відповідачу в строк до 4 грудня 2017 року подати до суду заперечення проти заяви та докази на обґрунтування цих заперечень.

4. Копію ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя Боднарюк О.В.