
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
31 січня 2018 р. Справа №805/169/18-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Голуб В.А.,
при секретарі - Дідевичі І.О.,
за участю:
представника позивача - Тімченка М.Ю.,
представника відповідача - Ярової С.Е.,
представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Покровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області - Ярової С.Е.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Приватного підприємства "Орлівське АТП-100" до Головного управління ДФС у Донецькій області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача : Приморський відділ державної виконавчої служби міста Маріуполя Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, Покровська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Донецькій області про скасування вимог № Ю-2848-17 у від 12.10.2017 року, № Ю-2848-17 від 07.12.2017 року, № Ю-2848-17 від 16.01.2018 року,-
В С Т А Н О В И В:
Приватне підприємство "Орлівське АТП-100" звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДФС у Донецькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Приморський відділ державної виконавчої служби міста Маріуполя Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про скасування вимог № Ю-2848-17 у від 12.10.2017 року, № Ю-2848-17 від 07.12.2017 року, № Ю-2848-17 від 16.01.2018 року (з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог).
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 09 січня 2018 року відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 17.01.2018 року залучено Покровську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Донецькій області до участі у справі № 805/169/18-а в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.
Підготовче засідання відкладено з 17 січня 2018 р. на 31 січня 2018 р.
Представник Приморського відділу державної виконавчої служби міста Маріуполя Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, належним чином повідомлений про дату, час та місце підготовчого засідання, не з'явився, причини не явки суду не повідомив.
Судом в підготовчому судовому засіданні:
· остаточно визначено предмет спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;
· визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;
· визначено порядок розгляду справи.
Враховуючи, що підготовче провадження закінчено, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись статями 173,175,180,181,183 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження по адміністративній справі за позовом Приватного підприємства "Орлівське АТП-100" до Головного управління ДФС у Донецькій області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача : Приморський відділ державної виконавчої служби міста Маріуполя Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, Покровська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Донецькій області про скасування вимог № Ю-2848-17 у від 12.10.2017 року, № Ю-2848-17 від 07.12.2017 року, № Ю-2848-17 від 16.01.2018 року.
Перейти до судового розгляду по суті.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Голуб В.А.
The court decision No. 71908445, Donetsk District Administrative Court was adopted on 31.01.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 805/169/18-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: