Court ruling № 71908309, 31.01.2018, Rivne District Administrative Court

Approval Date
31.01.2018
Case No.
817/2224/17
Document №
71908309
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виклик свідків

31 січня 2018 року м. Рівне №817/2224/17

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Борискіна С.А., розглянувши клопотання позивача про виклик свідків у адміністративній справі за позовом

ОСОБА_1 доРівненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про зобов'язання вчинення певних дій,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до Рівненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про зобов'язання відповідача призначити та виплачувати йому пенсію на пільгових умовах за списком №2, відповідно до ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення".

Ухвалою суду від 17.01.2018 клопотання відповідача про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін, - задоволено. Вирішено розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Рівненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про зобов'язання вчинення певних дій провести за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.

Розгляд справи по суті призначено у відкритому судовому засіданні на "12" лютого 2018 р. о 09:15 год. в залі судових засідань Рівненського окружного адміністративного суду (м. Рівне, вул. 16 Липня 87).

30.01.2018 за вх.№1987/18 позивачем подано клопотання про виклик у судове засідання свідків:

1) ОСОБА_2 (АДРЕСА_1), який в час роботи позивача працював начальником ПМК-65 та якому відомо як на підприємстві приймались рішення про атестацію робочих місць за умовами праці, де знаходяться документи з цього питання та чи працював позивач на посадах і роботах, що дають право на пенсію за віком на пільгових умовах за Списком №2;

2) ОСОБА_3 (АДРЕСА_2), яка працювала у відділі кадрів Рівненського ПМК-65 та займалась безпосередньою підготовкою та оформленням документів про атестацію робочих місць за умовами праці, а тому вважає, що їй відомо які документи та коли ухвалювались керівництвом підприємства з цих питань та чи працював позивач на посадах і роботах, що дають право на пенсію за віком на пільгових умовах за Списком №2.

Розглянувши клопотання позивача про виклик свідків у справі суд дійшов висновку, що таке клопотання підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Частиною 1-2 статті Кодексу адміністративного судочинства України (далі-КАС України) передбачено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до приписів ч. 3 ст.77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно приписів ч.1-3 статті 92 КАС України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

У заяві про виклик свідка зазначаються його ім'я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання у справі.

За таких обставин, суд вважає, що для повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору по суті, клопотання позивача слід задовольнити та викликати у судове засідання, призначене на 12.02.2018 на 09:15 год. свідків: ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) та ОСОБА_3 (АДРЕСА_2).

Відповідно до вимог ч.4 ст. 92 КАС України суд попереджає свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Керуючись статтями 92, 241, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача про виклик свідків у справі задовольнити.

Викликати до Рівненського окружного адміністративного суду (м. Рівне, вул. 16 Липня 87) у судове засідання, призначене на 12.02.2018 на 09 год.15 хв. свідків:

1)ОСОБА_2 (АДРЕСА_1);

2) ОСОБА_3 (АДРЕСА_2).

Копію ухвали надіслати учасникам справи та свідкам разом з повістками про їх виклик до суду.

Свідків попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Борискін С.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 71908309 ?

Документ № 71908309 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 71908309 ?

Дата ухвалення - 31.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71908309 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71908309 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 71908309, Rivne District Administrative Court

The court decision No. 71908309, Rivne District Administrative Court was adopted on 31.01.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 71908309 refers to case No. 817/2224/17

This decision relates to case No. 817/2224/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 71908304
Next document : 71908316