Court ruling № 71906960, 31.01.2018, Uman City and District Court of Cherkasy Oblast

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

20300, м. Умань Черкаської області, вул. Кизила Андрія, 18, тел. 8 (04744) 3-57-77, факс 3-73-70

e-mail: inbox@um.ck.court.gov.ua

Справа №705/4248/17

1-кс/705/72/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2018 року м.Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді Денисюк І.І.

з участю секретаря судового засідання Власової Т.Ю.

прокурора Зачепи Я.О.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умань клопотання прокурора відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_2 про відвід судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області Коваля Анатолія Борисовича,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області Коваля А.Б. перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 204 КК України.

30.11.2017 від прокурора відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_2 надійшло клопотання про відвід судді Коваля А.Б., який він обґрунтовує тим, що 13.06.2017 суддя Коваль А.Б. брав участь на стадії досудового слідства у кримінальному провадженні № 12017250100000353 від 10.06.2017 (справа № 705/2466/17к; 1кс/705/726/17).

В судовому засіданні прокурор відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_2 клопотання підтримав та просив суд його задоволити.

Обвинувачений ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Суддя Уманського міськрайонного суду Коваль А.Б. в судове засідання не з’явився повідомлений належним чином.

Суддею з урахуванням положень ст. 81 КПК України, визнано за можливим проводити розгляд заяви про відвід за відсутності особи, якій заявлено відвід.

Згідно вимог ст. 80 КПК України за наявності підстав передбачених ст. ст. ст. 75, 76 цього Кодексу, суддя зобов’язаний заявити самовідвід. За цими ж підставами їм може бути заявлений відвід особами, які беруть участь у кримінальномупровадженні.

Враховуючи те, що суддя Коваль А.Б. будучи слідчим суддею Уманського міськрайонного суду Черкаської області, 16.06.2017 виніс ухвалу про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 12017250100000353 від 10.06.2017 за ч. 1 ст. 204 КК України, тобто брав участь на етапі досудового слідства, що унеможливлює в подальшому його участь під час судового розгляду вказаного кримінального провадження, у зв’язку з чим заява ОСОБА_2 про відвід судді Коваля А.Б. підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 76, 80, 81 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву прокурора відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_2 про відвід судді Уманського міськрайонного суду Коваля Анатолія Борисовича – задоволити.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 204 КК України №705/4248/17, 1кс/705/72/18 направити до канцелярії Уманського міськрайонного суду Черкаської області для виконання вимог ст. ст. 35, 82 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.І. Денисюк