
Справа № 750/9504/17
Провадження № 2/750/2441/17
У Х В А Л А
26 січня 2018 року м. Чернігів
Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:
головуючого – судді Литвиненко І.В.,
за участі секретаря – Юрченко І.В.,
розглянувши питання про виправлення описки з ініціативи суду у рішенні суду від 26.12.2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Чернігівської міської ради про визнання прав власності в порядку спадкування, третя особа – ОСОБА_2,
в с т а н о в и в:
рішенням Деснянського районного суду міста Чернігова від 26.12.2017 року позов ОСОБА_1 до Чернігівської міської ради про визнання прав власності в порядку спадкування, третя особа – ОСОБА_2, однак у вступній частині рішення невірно зазначено дату ухвалення рішення, вказано «22 грудня 2017 року» замість «26 грудня 2017 року», тому дана описка підлягає виправленню.
Сторони в судове засідання не з’явились, проте їх неявка не перешкоджає розглядові зазначеного питання.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 269, 353-354 ЦПК України, суд,
у х в а л и в:
внести виправлення в рішення суду від 26.12.2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Чернігівської міської ради про визнання прав власності в порядку спадкування, третя особа – ОСОБА_2, зазначивши у вступній частині рішення дату його ухвалення - «26 грудня 2017 року».
Копію ухвали надіслати сторонам.
Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення в порядку передбаченому ст.. 354 ЦПК України.
Суддя І.В. Литвиненко
The court decision No. 71906378, Desnianskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 26.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 750/9504/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: