Court ruling № 71905889, 25.01.2018, Tatarbunary District Court of Odesa Oblast

Справа № 515/1057/17

Провадження № 2-а/515/29/18

Татарбунарський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

25 січня 2018 року. Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Тимошенка С.В.

за участю: секретаря Коренчук О.Е.

представника позивача (за довіреністю) ОСОБА_1

представника відповідача (за довіреністю) ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області спра- ву за адміністративним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 міської ради Одеської області, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю «Тека»,

про визнання рішення ОСОБА_4 міської ради № 831-V

від 25.10.2010 р.«Про надання земельних ділянок в м.Татарбу-

нари» частково протиправним та його часткове скасування,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3, вважаючи, що він як житель територіальної громади м.Татарбунари є суб’єктом права комунальної власності та наділений правом володіння, доцільно, економічно, ефективно ко- ристуватися і розпоряджатися об’єктами комунальної власності як безпосередньо, так і через орга- ни місцевого самоврядування, звернувся до суду з адміністративною позовною заявою, в якій про- сив скасувати рішення ОСОБА_4 міської ради № 831-V від 25.10.2010 р. «Про надання земе- льних ділянок в м.Татарбунари» частково протиправним та його часткове скасування, вважаючи, що зазначене рішення міської ради в зазначеній частині порушує його законні права та інтереси, як члена територіальної громади.

У судовому засіданні представником позивача було заявлено клопотання про залучення до уча- сті у справі в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позива- ча ОСОБА_4 районну громадську організацію «Захист», вважаючи, що рішення у даній спра- ві може вплинути на права і інтереси зазначеної громадської організації, інтереси якої не супере- чать Конституції, законам, суспільним інтересам, справедливості та загальним правовим засадам, а випливають з них, а тому підлягають захисту.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, надав до суду заяву, в якій просив пе- ренести розгляд справи на іншу дату, посилаючись на завантаженість по роботі.

Представник третьої особи, у якого на день проведення судового засідання сплив строк повно- важень, заперечував проти задоволення заявленого клопотання.

Суд, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ч.2 ст.49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення під- готовчого засідання або до початку першого судового засідання, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов’язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи.

На думку суду, рішення у даній справі може вплинути на інтереси зазначеного громадського об’єднання, а тому вбачаються підстави для залучення його до участі у розгляді справи в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.49, 241-245, 248 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Та- тарбунарської міської ради Одеської області, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю «Тека», про визнання рі- шення ОСОБА_4 міської ради № 831-V від 25.10.2010 р. «Про надання земельних ділянок в м.Татарбунари» частково протиправним та його часткове скасування в якості третьої особи без са- мостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_4 районну громадську організацію «Захист», що знаходиться за адресою: Одеська область, м.Татарбунари, вул.Тимошен- ка,11.

Розгляд справи відкласти та призначити справу до судового розгляду на 07 лютого 2018 року на 14.30 год. у приміщенні суду.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити керівництво громадської організації шляхом надсилання копії даної ухвали.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Тимошенко