
Постанова
Іменем України
Справа № 712/512/18
Провадження №3/712/554/18
26 січня 2018року , суддя Соснівського районного суду м.Черкаси Рябуха Ю.В., розглянувши матеріали справи відносно
ОСОБА_1, 25.06.1949р.н., пенсіонер, проживає: . Черкаський р-н,
с. Степанки, вул. Шевченка, 144, ІПН невідомий
за ст.124 , ст..122-4КпАП України,
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення БД № 133230 від 10.01.2018р. та БД № 133314: водій ОСОБА_1 30.12.2017 р. о 15-20год. в м. Черкаси по вул. 30р.Перемоги, 6 , керував автомобілем НОМЕР_1 (нал. ОСОБА_1М.), при зміні напрямку руху, не впевнився в безпечності, в результаті чого скоїв зіткнення з автомобілем Mercedes – Benz S 320 д.н.з. НОМЕР_2 ( нал. ОСОБА_2М.) під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався в попутному напрямку. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Та будучи учасником ДТП покинув місце пригоди.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнав. Його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, схемою ДТП, поясненнями .
При прийнятті рішення про притягнення до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення суд враховує обставини, зазначені у ст.33 КУпАП,
а саме: характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.
Відповідно до ч.2 ст.36 КпАп України якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Дослідивши матеріали справи,визначаючи міру відповідальності правопорушника за скоєне правопорушення, суддя приймає до уваги ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, його, наслідки, та вважає необхідним та достатнім для виховання особи, а також запобіганню вчинення нових правопорушень накладення адміністративного стягнення у відповідності до ч.2 ст.36 КпАп України в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених , у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст.122-4, 124 КпАП України
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст.122-4, ст.124 КпАП України та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 352грн.40коп., який зарахувати на рахунок: Банк отримувача ГУ ДКС України у м. Києві код банку отримувача МФО 820019 отримувач: ГУК у м. Києві/ м. Київ/22030106 код отримувача (за ЄДРПОУ): 37993783 рахунок отримувача: 31215256700001 код класифікації доходів бюджету 22030106
Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Соснівського
районного суду м.Черкаси Ю.В. Рябуха
The court decision No. 71905862, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 30.01.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 712/512/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: