
Справа № 569/15385/17
У Х В А Л А
31 січня 2018 року м. Рівне
Суддя Рівненського міського суду Головчак М.М., розглянувши питання про виправлення описки у вироку Рівненського міського суду від 19 грудня 2017 року відносно ОСОБА_1, засудженого за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в:
Згідно вироку Рівненського міського суду від 19 грудня 2017 року ОСОБА_1 засуджено за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст.185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки.
Однак як вбачається із вироку, в ньому допущено описку, вказано про те, що ОСОБА_1 є таким, що раніше не судимий, замість вірного "є судимий".
Відповідно до вироку Апеляційного суду Рівненської області від 24.02.2005 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 9 років.
У відповідності до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Суд дослідивши матеріали справи дійшов до висновку, що у вироку Рівненського міського суду допищено описку, яку необхідно виправити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд,-
у х в а л и в :
Виправити описку у вироку Рівненського міського суду №569/15385/17 від 19 грудня 2017 року, а саме вірним вважати, що ОСОБА_1 є раніше судимий 24 лютого 2005 року Апеляційним судом Рівненської області за ч. 1 ст. 115 КК України у виді позбавлення волі на строк 9 років.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя Рівненського міського суду М.М. Головчак
The court decision No. 71905262, Rivne City Court of Rivne Oblast was adopted on 31.01.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 569/15385/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: