
Справа № 743/1710/17
Провадження №2/743/68/18
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду по суті
30 січня 2018 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючої-судді ОСОБА_1,
при секретарі Воєдило О.В.,
провівши підготовче засідання у цивільній справі за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_2 "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
У підготовче засідання представник позивача не з’явився, надавши до позовної заяви клопотання про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач у підготовче засідання не з’явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце судового засідання у відповідності п.4 ч.8 ст. 128 ЦПК України.
Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Беручи до уваги, що спір не врегульовано в підготовчому засіданні, виконавши вимоги, передбачені ст. ст. 197-200 ЦПК України, суд вважає що підготовчі дії необхідно завершити, а справу призначити до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 197-200 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_2 "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
Призначити справу до судового розгляду по суті, суддею одноособово, на 10 год. 00 хв. 19 березня 2018 року в приміщенні Ріпкинського районного суду Чернігівської області.
В судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча О.В. Павленко
The court decision No. 71903152, Ripky District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 30.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 743/1710/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: