
Справа №592/10198/17
Провадження №2/592/253/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 січня 2018 року м.Суми
Ковпаківський районний суд міста Суми у складі: головуючого судді – Алфьорова А.М., за участю секретаря – Літовченко С.М., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Сумська міська рада в особі Служби у справах дітей про позбавлення батьківських прав,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми перебуває вищевказана цивільна справа.
21.12.2017 р. до канцелярії суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: Служба у справах дітей Сумської міської ради про усунення перешкод щодо участі батька, який проживає окремо, у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною.
Відповідно до вимог ст. 188 ЦПК України суд вважає за необхідне об’єднати вказану справу із зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: Служба у справах дітей Сумської міської ради про усунення перешкод щодо участі батька, який проживає окремо, у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною, оскільки заявлені вимоги взаємопов’язані і спільний їх розгляд є доцільним.
Керуючись ст. 188 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Сумська міська рада в особі Служби у справах дітей про позбавлення батьківських прав об’єднати в одне провадження із позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: Служба у справах дітей Сумської міської ради про усунення перешкод щодо участі батька, який проживає окремо, у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною.
Розгляд справи відкласти на 13 год. 00 хв. 26.02.2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.М. Алфьоров
The court decision No. 71902014, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 31.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 592/10198/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: