Court ruling № 71900987, 30.01.2018, Okny District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області)

Красноокнянський районний суд Одеської області

Справа № 506/806/17

Провадження № 2/506/36/18

У Х В А Л А

30.01.2018 року с.м.т. Окни

Красноокнянський районний суд Одеської області в складі

головуючого судді ЧЕБОТАРЕНКО О.Л.

секретаря НЕЧИТАЙЛО Є.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Новосамарської сільської ради Окнянського району Одеської області, Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія» про часткове припинення права колективної власності на землю та визнання державного акту на право колективної власності на землю частково недійсним, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Красноокнянського районного суду Одеської області перебуває зазначена цивільна справа.

Від представника позивачів адвоката ОСОБА_6 до суду надійшло клопотання про витребування з Відділу у Окнянському районі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області витягів з Державного земельного кадастру, щодо земельних ділянок, які стосуються заявленого позову, а саме: земельних ділянок, реалізації права позивачів на безоплатну приватизацію яких перешкоджає наявність державного акту на право колективної власності, з приводу якого заявлено позов. Судове засідання просила провести у її відсутність. Тому підготовче судове засідання проведено у відсутність представника позивача, що відповідає вимогам ст.223 ЦПК України.

Представник відповідача – Новосамарської сільської ради Окнянського району Одеської області в судове засідання не з’явився, однак від нього до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, позов визнає. Тому підготовче судове засідання проведено у його відсутність, що відповідає вимогам ст.223 ЦПК України.

Представник відповідача – СТОВ «Мрія» в судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про день та час проведення підготовчого судового засідання був повідомлений належним чином. Тому суд визнає причини його неявки неповажними і тому судове засідання відповідно до п.1 ч.3 ст.223 ЦПК України проведено у його відсутність.

Ч.1 ст.84 ЦПК України встановлено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи вищевикладене, так як відомості, щодо земельних ділянок, які містяться у Державному земельному кадастрі, мають важливе значення для подальшого розгляду справи, то суд вважає, що клопотання представника позивачів слід задовольнити.

На підставі вищевикладеного, відповідно до п.4 ч.5 ст.198 ЦПК України в підготовчому судовому засіданні слід оголосити перерву.

Керуючись ст.ст. 84, 197, 198, 223, 260 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Оголосити в судовому засіданні перерву до 16.02.2018 року до 14.00 год.

Витребувати з Відділу у Окнянському районі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області витяги з Державного земельного кадастру, щодо земельних ділянок з кадастровими номерами: 5123183000:01:002:0343; 5123183000:01:002:0341; 5123183000:01:002:0340; 5123183000:01:002:0342; 5123183000:01:002:0339.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_7