
Справа № 520/15981/17
Провадження № 2/520/721/18
УХВАЛА
про витребування доказів
31.01.2018 року
Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді Гниличенко М.В.
при секретарі – Цвігун А.В.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Одеси клопотання представника відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа : Служба у справах дітей Одеської міської ради про розірвання шлюбу, усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способу участі у її вихованні,-
ВСТАНОВИВ:
26.12.2017 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, третя особа : Служба у справах дітей Одеської міської ради про розірвання шлюбу та встановлення способу участі у спілкуванні з дитиною.
Для повного з'ясування обставин по справі та за клопотанням представника відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2, суд вважає за необхідне витребувати з Державного закладу «Український медичний центр реабілітації матері та дитини Міністерства охорони здоров'я України» Поліклінічне відділення, яке розташоване за адресою: 65012, м.Одеса, вул.. Маріїнська, буд.2 (лікуючий лікар, педіатр ОСОБА_4):
- інформацію з якого періоду ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходиться на обліку в Державному закладі «Український медичний центр реабілітації матері та дитини Міністерства охорони здоров'я України» Поліклінічне відділення;
- медичну довідку про стан здоров'я ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1;
- інформацію, якими захворюваннями страждав та страждає на даний час ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, надати інформацію чи відвідував батько ОСОБА_3 разом із сином ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1 Державний заклад «Український медичний центр реабілітації матері та дитини Міністерства охорони здоров'я України» Поліклінічне відділення та лікуючого лікаря ОСОБА_4;
- надати інформацію чи потребує ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, постійного нагляду.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, відповідачку та представника відповідача, представника служби у справах дітей Одеської міської ради з урахуванням вимог ст. 84 ЦПК України відповідно до якої суд у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, зобов`язаний витребувати такі докази.
Керуючись ст.84 ЦПК України , суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати з Державного закладу «Український медичний центр реабілітації матері та дитини Міністерства охорони здоров'я України» Поліклінічне відділення, яке розташоване за адресою: 65012, м.Одеса, вул.. Маріїнська, буд.2 (лікуючий лікар, педіатр ОСОБА_4):
- інформацію з якого періоду ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходиться на обліку в Державному закладі «Український медичний центр реабілітації матері та дитини Міністерства охорони здоров'я України» Поліклінічне відділення;
- медичну довідку про стан здоров'я ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1;
- інформацію, якими захворюваннями страждав та страждає на даний час ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, надати інформацію чи відвідував батько ОСОБА_3 разом із сином ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1 Державний заклад «Український медичний центр реабілітації матері та дитини Міністерства охорони здоров'я України» Поліклінічне відділення та лікуючого лікаря ОСОБА_4;
- надати інформацію чи потребує ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, постійного нагляду.
Копію ухвали направити Державному закладу «Український медичний центр реабілітації матері та дитини Міністерства охорони здоров'я України» Поліклінічне відділення, яке розташоване за адресою: 65012, м.Одеса, вул.. Маріїнська, буд.2., для виконання.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Гниличенко М. В.
The court decision No. 71900749, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 31.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 520/15981/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: