
Справа № 500/2167/17
Провадження № 2/500/1026/18
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
"31" січня 2018 р.
Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Швець В.М., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ізмаїльської міської ради про визнання права власності за набувальною давністю
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Ізмаїльської міської Ради про визнання права власності за набувальною давністю.
Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду від 10 липня 2017 року провадження в справі було призупинено до проведення судової будівельно-технічної експертизи.
Відповідно до ч.1 ст.254 ЦПК України - провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Оскільки обставини, які викликали зупинення провадження у даній цивільній справі усунені, суд вважає за необхідне провадження по справі відновити.
Керуючись статтею 254 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В :
Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Ізмаїльської міської ради про визнання права власності за набувальною давністю.
Розглянути справу в порядку загального позовного провадження у підготовчому засіданні на 19.03.2018 на 09.00.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://iz.od.court.gov.ua/sud1510/gromadyanam/csz.
Копію ухвали направити сторонам, в засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_2
The court decision No. 71900523, Izmail City and District Court of Odesa Oblast was adopted on 31.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 500/2167/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: