
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/3164/17
Номер рядка звіту 3
УХВАЛА
іменем України
30 січня 2018 року м. Коростень Житомирської області
Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Коренюк В.П., розглядаючи матеріали цивільної справи за заявою виконавчого комітету Ушомирської сільської ради, зацікавлена особа: Пугачівський дитячий будинок-інтернат про визнання особи недієздатною, -
в с т а н о в и в :
В провадженні Коростенського міськрайонного суду Житомирської області знаходиться цивільна справа за заявою виконавчого комітету Ушомирської сільської ради, зацікавлена особа: Пугачівський дитячий будинок-інтернат про визнання особи недієздатною.
Ухвалою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 23 жовтня 2017 року по справі призначено судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_1, проведення якої доручено експертам Житомирської обласної психіатричної лікарні №1.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 Цивільного процесуального кодексу України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки по справі судово-психіатрична експертиза виконана, тому суд вважає за доцільне відновити провадження у справі.
Керуючись ст. 254 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Відновити провадження в цивільній справі за заявою виконавчого комітету Ушомирської сільської ради, зацікавлена особа: Пугачівський дитячий будинок-інтернат про визнання особи недієздатною.
Справу призначити до розгляду на 08:30 годину 18.04.2018 року.
Розгляд справи проводити за участю народних засідателів: Недашківської Н.М. та Гришенка П.Д.
Викликати в судове засідання учасників судового процесу.
Суддя Коростенського міськрайонного суду
Житомирської області ОСОБА_2
The court decision No. 71900276, Korosten City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 30.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 279/3164/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: