
Справа: 164/2661/17
п/с 2/164/117/2018
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 січня 2018 року. Смт. Маневичі.
Маневицький районний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді Токарської І.С.,
при секретарі Матвійчук Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Маневичі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Горвймівської сільської ради Маневицького району Волинської області про визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 звернувся в суд із вказаним позовом, обґрунтовуючи вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла його мати ОСОБА_3, по смерті якої залишилося спадкове майно, а саме: житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами по АДРЕСА_1. 24 жовтня 2017 року ОСОБА_2 звернувся до Маневицької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщину, однак йому було відмовлено в цьому, оскільки позивач пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини. Тому просив суд призначити додатковий строк тривалістю в один місяць для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 зважаючи його незнання діючого законодавства.
В судове засідання позивач ОСОБА_2, його представник ОСОБА_4, кожен зокрема не з'явилися, однак до суду подали заяви про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримали, просили задовольнити.
Відповідач Гораймівська сільська рада Маневицького району Волинської області свого представника для участі в розгляді справи не направили, проте подали до суду заяву з проханням проводити розгляд справи у відсутності їх представника, позов визнають, щодо його задоволення не заперечують.
Дослідивши письмові докази у справі та проаналізувавши їх в сукупності, суд приходить висновку про задоволення позову з наступних підстав.
Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Частиною 1 ст. 4 ЦПК України унормовано, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла мати позивача - ОСОБА_3, що підтверджується матеріалами справи (а.с. 4).
Витягом з погосподарської книги № 5 за 2017 рок та довідки Гораймівської сільської ради Маневицького району Волинської області № 599 від 9 березня 2017 року підтверджується, що власником житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 є ОСОБА_3, яка була був зареєстрована за вищевказаною адресою та проживала у даному будинку разом із сином ОСОБА_6 (а.с. 9-10).
Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 24 жовтня 2017 року ОСОБА_2 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку із пропуском шестимісячного строку, встановленого законом для прийняття спадщини по смерті матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року (а.с. 8).
Зважаючи на вищевикладене та беручи до уваги те, що ОСОБА_2 є спадкоємцем за законом, а тому причини, наведені позивачем, слід визнати поважними і визначити додатковий строк тривалістю в один місяць, який є достатнім для подання заяви про прийняття спадщини.
Керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 77, 81, 263-265 ЦПК України, на підставі ч. 3 ст. 1272 ЦК України, суд,
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк тривалістю в один місяць, для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя
Маневицького районного суду І.С. Токарська
The court decision No. 71899594, Manevychi District Court of Volyn Oblast was adopted on 25.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 164/2661/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: