№ 71899423, 31.01.2018, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Справа № 161/703/18

Номер провадження: 3/161/341/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 31 січня 2018 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Сівчук А.Є., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, -

-за ст.195-6 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 09.01.2018 року, о 21:00 год., перебуваючи в дворі будинку № 2-А по вул. Богомольця в м. Луцьку, а саме на дитячому майданчику використовував піротехнічні вироби, зокрема, петарди та феєрверки, чим порушив вимоги рішення Луцької міської ради від 27.08.2014 року № 63/12 «Про заборону використанні піротехнічних виробів та феєрверків до моменту завершення АТО».

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав в повному обсязі та щиро розкаявся. Крім повного визнання вини порушником, його винність у вчиненому повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, визнавальними поясненнями порушника, а також іншими доказами, які наявні в матеріалах справи.

Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.195-6 ч.1 КУпАП.

Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1, порушивши вимоги рішення Луцької міської ради від 27.08.2014 року № 63/12 «Про заборону використанні піротехнічних виробів та феєрверків до моменту завершення АТО», вчинив правопорушення, передбачене ст.195-6 ч.1 КУпАП.

Обираючи вид адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, всі обставини справи та дані про особу правопорушника.

До обставин, що пом’якшують відповідальність ОСОБА_1, суд відносить щире каяття.

Обставин, що обтяжують його відповідальність, суд не вбачає.

Враховуючи характер та ступінь небезпеки вчиненого, а також ті обставини, що ОСОБА_1 щиро розкаявся у вчиненому, має постійне місце проживання, з метою попередження вчиненню нових правопорушень, суд приходить до висновку про необхідність застосування адміністративного стягнення у виді штрафу, передбаченому санкцією статті 195-6 ч.1 КУпАП, з конфіскацією піротехнічних засобів.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.195-6 ч.1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 595 (п’ятсот дев’яносто п’ять) гривень, з конфіскацією піротехнічних засобів.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 352,40 (триста п’ятдесят дві гривні сорок копійок) гривень на р/р № 31215256700001, код класифікації доходів бюджету № 22030106, отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, Код ЄДРПОУ № 37993783, банк отримувач Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019.

Постанова судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.Є.Сівчук