
Справа № 468/972/17-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частина)
22.01.2018 року Новобузький районний суд Миколаївської області
головуючої судді Вжещ С.І.
при секретарі - Юхименко Т.М.
за участю
представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача 1 ОСОБА_2
представника відповідача 2 ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новий Буг цивільну справу за позовом спілки власників корів «Мілка» до Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, ОСОБА_4, треті особи Баштанська районна державна адміністрація Миколаївської області, ФГ "ШАБАРДІНА" про визнання договорів оренди земельних ділянок недійсними,
Керуючись ст. ст. 258,259,263-265,268 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов спілки власників корів «Мілка» до Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, ОСОБА_4, треті особи Баштанська районна державна адміністрація Миколаївської області, ФГ "ШАБАРДІНА" про визнання договорів оренди земельних ділянок недійсними, залишити без задоволення .
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не подано .
У разі проголошення вступної та резолютивної частини рішення, апеляційна скарга подається у той же строк з дня виготовлення повного тексту рішення.
Повний текст рішення буде виготовлений 27.01.2018 року.
Суддя
The court decision No. 71899332, Novyi Buh District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 22.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 468/972/17-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: