Court ruling № 71898516, 29.01.2018, Trostianets District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 147/1254/17

Провадження № 2/147/89/18

У Х В А Л А

29.01.2018 року смт. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Вінницької області Волошин І.А., за участі секретаря судового засідання Чудак Г.І., розглянувши заяву третьої особи ОСОБА_1 про відвід головуючому судді Волошину І.А. в справі за позовом ОСОБА_2 до Державної казначейської служби України, прокуратури Вінницької області, третя особа прокурор Бершадської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_1 В?ячеслав Анатолійович про відшкодування шкоди, заподіяної бездіяльністю органів досудового розслідування,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява третьої особи прокурора Бершадської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_1 про відвід головуючому судді Волошину І.А., мотивовані тим, що суддя Волошин І.А. приймав участь як слідчий суддя в кримінальному провадженні, під час якого виникли спірні правовідносини, а саме 08.11.2017 постановив ухвалу про визнання протиправною бездіяльності ОСОБА_1, яка полягала у неприйнятті рішення за клопотанням адвоката. В зв?язку з викладеним у заявника є сумнів в об?єктивності і неупередженості головуючого судді Волошина І.А.

Розглянувши вказані вище заяви про відвід, враховуючи положення ст.6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, практику Європейського суду з прав людини (рішення у справах «Білуха проти України», «Салов проти України»), положення п.2.5 Бангалорських принціпів поведінки суддів від 19.05.2006, схвалених Резолюцією Економічної та ОСОБА_3 ООН, згідно яких суддя заявляє самовідвід від участі в справі зокрема і в тому випадку, коли у стороннього спостерігача могли б виникнути сумніви в неупередженості судді, з метою виключення будь-яких сумнівів щодо неупередженості та об’єктивності судді при розгляді вказаної цивільної справи, суд вважає необхідним задовольнити заяву третьої особи про відвід і справу передати на розгляд іншому складу суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.33, 40 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяви третьої особи ОСОБА_1 про відвід судді Волошину І.А. – задовольнити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя