Court ruling № 71898406, 30.01.2018, Lypovets District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 131/364/17

УХВАЛА

про призначення судового розгляду

30 січня 2018 року м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

В складі

головуючого судді Кривенко Д. Т.,

за участі секретаря Марчук Н.А.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Липовець обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017020150000006 від 03.01.2017 про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Жорнище, Іллінецького району Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 громадянина України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

за участю сторін кримінального провадження

з боку обвинувачення

прокурора Юрченко В.В.

з боку захисту

обвинуваченого ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до Протоколу розподілу судової справи від 13.10.2017 обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 185 КК України, було передано на розгляд судді Кривенка Д.Т..

Ухвалою Липовецького районного суду Вінницької області від 07.10.2017 вказане кримінальне провадження було призначене до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

30.01.2018 у підготовчому судовому засіданні прокурор зазначив, що обвинувальний акт підсудний Липовецькому районному суду Вінницької області, підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України немає, а тому просив суд призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи, суд приходить до висновку, що обвинувальний акт підсудний Липовецькому районному суду Вінницької області, підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України немає, у зв'язку з цим, по даному кримінальному провадження можливо призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні.

Приймаючи до уваги, що клопотання про виклик свідків стороною обвинувачення та захисту не заявлялось, суд вважає за доцільне в судове засідання викликати сторони обвинувачення та захисту.

Клопотання від учасників судового провадження щодо витребовування речей чи документів не надходило.

Заходи забезпечення кримінального провадження до обвинуваченого не застосовувалися.

У відповідності до вимог визначених ст.314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття законного судового рішення про можливу міру покарання обвинуваченому, суд вважає за доцільне звернутись до уповноваженого органу з питань пробації з вимогою про складання досудової доповіді стосовно обвинуваченого, оскільки обставин, які виключають складання досудової доповіді в даному випадку судом не встановлено.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 185 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 1 Липовецького районного суду Вінницької області на 08.02.2018 року о 11:00 годину.

Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати одноособово.

У судове засідання викликати прокурора, потерпілу та обвинуваченого та його захисника, а також представника органу пробації.

Направити копію даної ухвали до органів пробації для підготовки досудової доповіді стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановивши строк виконання до дати судового розгляду..

Роз'яснити право обвинуваченого брати участь у підготовці досудової доповіді шляхом надання необхідної інформації представнику персоналу органу пробації або відмовитися від такої участі (ч.4 ст.42 КПК). Відмова обвинуваченого брати участь у підготовці доповіді не позбавляє його права на ознайомлення з текстом досудової доповіді, подання своїх зауважень та уточнень щодо її змісту. Таке право обвинувачений може реалізувати як під час зустрічі з представником персоналу пробації, так і в судовому засіданні.

Роз'яснити представнику уповноваженого органу з питань пробації, що в разі наявності або виникнення об'єктивних обставин, що унеможливлюють своєчасне подання досудової доповіді або її підготовку в цілому, представник персоналу органу пробації зобов'язаний відповідно до п.3 ч.3 ст.72-1 КПК невідкладно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:Д. Т. Кривенко