
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Постанова
іменем України
(вступна та резолютивна частини)
29 січня 2018 року
м. Харків
справа №636/2904/16ц
провадження № 22ц/790/980/18
Апеляційний суд Харківської області в складі колегії суддів:
головуючого - Швецової Л.А.,
суддів: Піддубного Р.М., Котелевець А.В.,
за участю секретаря Кучер Ю.Ю.,
учасники справи:
позивач ОСОБА_1
відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «Чарівний Лан»
третя особа ОСОБА_3
третя особа ОСОБА_4
розглянув у порядку спрощеного позовного провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Чарівний Лан»
на рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 16 листопада 2017 року (суддя Оболєнська С.А.)
по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Чарівний Лан», треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, про стягнення матеріальної шкоди, та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Чарівний Лан» до ОСОБА_1, ОСОБА_4 про стягнення матеріальної шкоди
П О С Т А Н О В И В:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Чарівний Лан» відхилити.
Рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 16 листопада 2017 року залишити без змін.
Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття але може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення, у відповідності до вимог ст..389 ЦПК України.
Головуючий Л.А.Швецова
судді А.В.Котелевець
Р.М.Піддубний
The court decision No. 71896079, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 29.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 636/2904/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: