
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
29 січня 2018 року м. Чернівці
Апеляційний суд Чернівецької області у складі судді Кулянди М.І., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці від 22 грудня 2017 року в цивільній справі за позовом Державної іпотечної установи до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог - Управління Державної міграційної служби в Чернівецькій області про звернення стягнення на предмет іпотеки, примусове виселення мешканців з житлового будинку та за зустрічним позовом ОСОБА_2 в інтересах малолітньої ОСОБА_4 до ПАТ Банк «Фінанси та Кредит» правонаступником якого виступає Державна іпотечна установа, ОСОБА_1, треті особи - служба у справах дітей Чернівецької міської ради, приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Хоменко Марина Олександрівна про визнання недійсним договору іпотеки, скасування запису про реєстрацію договору іпотеки та запису про обтяження нерухомого майна,
встановив:
Апеляційна скарга ОСОБА_1 за формою та змістом відповідає вимогам ст. 365 ЦПК України.
Тому є підстави для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст. 359 ЦПК України у редакції Закону № 2147-VІІІ від 3 жовтня 2017 року,
ухвалив:
Апеляційне провадження за скаргою ОСОБА_1 відкрити.
Копії апеляційної скарги надіслати Державній іпотечній установі, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ПАТ «Банк Фінанст та Кредит», Управлінню Державної міграційної служби України в Чернівецькій області.
Встановити строк до 12 лютого 2018 року для подачі відзиву на апеляційну скаргу відповідно до вимог ст. 360 ЦПК України
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.І.Кулянда
The court decision No. 71895930, Chernivtsi Regional Court of Appeal was adopted on 29.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 727/5978/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: