
30.01.2018
справа № 637/95/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 січня 2018 року селище Шевченкове
Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Стеганцов С.М., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, інд.код: НОМЕР_1, мешкаючого та зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпроАП України.
Протягом року притягався до адміністративної відповідальності за ч. 1 та ч. 2 ст. 178 КУпроАП.
Роз’яснені права, передбачені ст. 268 КУпроАП України, ст. 63 Конституції України,-
в с т а н о в и в :
29 січня 2018 року близько 16.00 години гр.-н ОСОБА_1 в смт Шевченкове Харківської області, пров. Вокзальний біля магазину ФОП «ОСОБА_2В.» знаходився у стані алкогольного сп’яніння, мав хитку ходу, неохайний зовнішній вигляд, чим ображав людську гідність та суспільну мораль.
В судовому засіданні гр.-н ОСОБА_1 вину у скоєнні вказанного правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся, пояснивши, що обставини, які вищевикладені та зафіксовані протоколом - відповідають дійсності.
Суддя, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що в діях гр.-на ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпроАП – поява в громадських місцях у п'яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, вчинене особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за аналогічне правопорушення.
Факт скоєння правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 010238 від 29.01.2018 року, рапортом ст.інспектора СРПП Шевченківського ВП від 29.01.2018 року, письмовим поясненням працівника магазину ОСОБА_3, особистим та письмовим поясненнями самого правопорушника гр-на ОСОБА_1.
На підставі аналізу добутих доказів суддя визнає гр.-на ОСОБА_1 винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпроАП.
За обставинами справи, з урахуванням обставин викладених у ст.ст. 33-35 КУпроАП, особи порушника, який раніше на протязі року притягався до адміністративної відповідальності за однорідні правопорушення, проте щиро розкаявся, вважаю за необхідне застосувати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.
Керуючись ст.ст. 33-35, ч. 3 ст. 178, 284 КУпроАП, суддя –
п о с т а н о в и в :
1.Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
2. Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.
3. Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352,40 гривень (отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувач Головне Управління Державної казначейської служби України в м. Києві, код отримувача: 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106 ).
Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення через Шевченківський районний суд Харківської області
Суддя Шевченківського С.М.Стеганцов
районного суду
The court decision No. 71895529, Shevchenkove District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 30.01.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 637/95/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: