
Справа № 635/5643/17
Провадження № 2/635/257/2018
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна і резолютивна частини)
30 січня 2018 року смт. Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області в складі
головуючого судді Назаренко О.В.,
за участі секретаря Токарук Л.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Харківгаз» про визнання дій відповідача протиправними та зобов?язання вчинити певні дії,
УСТАНОВИВ:
на підставі ч. ч. 1, 4 ст. 368 ЦПК України вступна і резолютивна частини рішення підписані судом без його проголошення у судовому засіданні.
суд
ВИРІШИВ:
в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 – повністю відмовити.
Судові витрати, понесені ОСОБА_1 – віднести за його рахунок.
На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Відомості, що не проголошуються:
позивач – ОСОБА_1, зареєстрований 61064, АДРЕСА_1, ІІН – НОМЕР_1.
відповідач – публічне акціонерне товариство «Харківгаз», 61109, м. Харків, вул. Безлюдівська, 1, код ЄДРПОУ 03359500, (Мереф?янська філія: 62472, Харківська область, м. Мерефа, вул. Дніпропетровська, 273).
Головуючий суддя: Назаренко О.В.
The court decision No. 71895340, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 30.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 635/5643/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: