Court ruling № 71895110, 29.01.2018, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City)

29.01.2018 Суддя Саркісян О. А..

Справа № 644/10174/16-ц

Провадження № 2/644/121/18

УХВАЛА

Іменем України

29 січня 2018 року

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді – Саркісян О.А.,

при секретарі – Зоріній Н.В.,

представника позивачки- Коренцова О.І.,

представника відповідача ТДВ СК «Альфа Гарант»- ОСОБА_1,

перед станика відповідача ПАТ СК «Арсенал Страхування» - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, СК «Арсенал страхування», Харківська дирекція ОСОБА_5 «СК Арсенал страхування», ОСОБА_6, ТДВ СК «Альфа Гарант» про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_3 звернулась з позовом до відповідачів, в якому просить стягнути з СК «Арсенал страхування» 8618,41 грн., з ОСОБА_4 1000 грн., з СК «Альфа Гарант» 12094,69 грн., з ОСОБА_6 1000 грн., в рахунок відшкодування вартості відновлюваного ремонту належного їй автомобіля «Шкода-Октавія», стягнути з ОСОБА_4 в рахунок відшкодування моральної шкоди 4000 грн.

Представником відповідача ОСОБА_5 «СК «Арсенал Страхування» та представником відповідача ТДВ СК «Альфа Гарант» в порядку ст.212 ЦПК України подано клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з посиланням на те, що їх місцезнаходження, тобто фактичне місце ведення діяльності та розташування офісу, з якого проводиться щоденне керування діяльністю юридичної особи та здійснення управління і обліку, а також знаходяться працівники юридичного управління, є м. Київ та зважаючи на значну віддаленість суду, на розгляді якого перебуває позов від їх місця знаходження , представники не мають можливості прибути в судові засідання.

В судовому засіданні представники відповідача ТДВ СК «Альфа Гарант», ПАТ СК «Арсенал Стахування» - підтримали клопотання, представник позивачки проти задоволення клопотання не заперечував.

Відповідно ч.5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відео конференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Суд, вислухавши учасників процесу, перевіривши матеріали справи вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 212 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_5 «СК «Арсенал Страхування» та представника ТДВ СК «Альфа Гарант» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити .

Доручити Господарському суду м. Києва, який знаходиться за адресою 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в забезпечення проведення судового засідання 13 березня 2018 року о 11-30 годині в режимі відеоконференції за участю представника відповідача ОСОБА_5 «СК «Арсенал Страхування» та представника відповідача ТДВ СК «Альфа Гарант» по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, СК «Арсенал страхування», Харківська дирекція ПРАТ «СК Арсенал страхування», ОСОБА_6, ТДВ СК «Альфа Гарант» про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки.

4. Копію даної судової ухвали невідкладно надіслати на адреси сторін та Господарському суду м. Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: