Court ruling № 71894726, 30.01.2018, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 2/641/170/2018 Справа № 641/4774/17

У Х В А Л А

30 січня 2018 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді- Григор′єва Б.П.,

при секретарі – Вакуленко Л.І.

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСББ «Конкорд-1» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться зазначена справа.

Представником позивача заявлено клопотання про заручення в якості співвідповідача по даній цивільній справі ОСОБА_2, яка є власницею квартири за адресою: АДРЕСА_1. В обґрунтування заяви зазначив, що у відповідності до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуженні об’єктів нерухомого майна щодо об’єкта нерухомого майна від 24.01.2018 року, ними було виявлено, що 27.01.2017 року квартира АДРЕСА_2 була подарована ОСОБА_2 за договором дарування, серія та номер 50, виданий 27.01.2017 року, видавник: ПН ХМНО ОСОБА_3 Таким чином ОСББ «Конкорд-1» не знав та не міг знати про відчуження даної квартири третій особі і сам відповдач не повідомив до суду під час розгляду даного позову.

Представник відповідача, яка приймає участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції просила вирішити клопотання на розсуд суду.

Згідно ч.1-3 ст. 53 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши надані представником позивача докази, які вказують, що позивачу не було відомо про відчуження квартири АДРЕСА_3, прийшов до висновку, що клопотання про залучення в якості співвідповідача ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 51, 260 ЦПК України

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСББ «Конкорд-1» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в якості співвідповідача – ОСОБА_2.

Надіслати співвідповідачу ОСОБА_2 копію позовної заяви та повідомити, що наступне судове засідання призначене на 16.02.2018 року на 14-10 годину.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -ОСОБА_4