Court ruling № 71894170, 30.01.2018, Velykyi Burluk District Court of Kharkiv Oblast

Єдиний унікальний номер № 616/955/16-к

Провадження № 1-кп/616/4/18

У Х В А Л А

«30» січня 2018 року Великобурлуцький районний суд

Харківської області

в складі головуючого - судді РИКОВА М.І.

за участю секретаря ШЕГДА В.М.

прокурорів КАРАЧЕНЦЕВА Д.Ю.

ОСОБА_1

обвинуваченого ШТЕРЛЯЙ Ю.В.

захисника ОСОБА_2

представника потерпілого ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Великий Бурлук матеріали кримінального провадження № 42015220250000017 по обвинуваченню ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Великобурлуцького районного суду Харківської області перебуває кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України, щодо ОСОБА_4

Обвинувачений ОСОБА_4 в останньому слові повідомив, що «з пропозиції селищного голови ОСОБА_5 будівельні роботи контролювали самостійно, тобто обвинувачений, як головний інженер, а не як керівник, заступник селищного голови ОСОБА_3 та жителі самого будинку». Крім того, обвинувачений пояснив, шо йому на даний час стали відомі обставини, що біля двох місяців тому заступнику селищного голови ОСОБА_3 дзвонив підрядник ОСОБА_6 і повідомив, що останнього ніхто не шукав і не допитував, якщо потрібно він приїде в судове засідання і надасть покази. Обвинувачений стверджував, що ОСОБА_3 відомий телефон ОСОБА_6

Відповідно до ч.4 ст.365 КПК України якщо обвинувачений в останньому слові повідомить про нові обставини, які мають істотне значення для кримінального провадження, суд за своєю ініціативою або за клопотанням учасників судового провадження відновлює з’ясування обставин, встановлених під час кримінального провадження, та перевірку їх доказами, після завершення яких відкриває судові дебати з приводу додатково досліджених обставин і надає останнє слово обвинуваченому.

Оскільки обставини, які повідомив обвинувачений мають істотне значення для кримінального провадження, з метою повного, об’єктивного, всебічного розгляду кримінального провадження, суд вважає за необхідне відновити з’ясування обставин по кримінальному провадженню щодо ОСОБА_4

Керуючись ст.ст.365,371,372 КПК України, суд,-

У х в а л и в:

Відновити з'ясування обставин, встановлених під час кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України.

Розгляд справи призначити на 13 лютого 2018 року о 09-00 год. з викликом учасників судового розгляду: прокурора, представника потерпілого ОСОБА_3, обвинуваченого ОСОБА_4, захисника ОСОБА_2

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Головуючий – Суддя Великобурлуцького районного суду

Харківської області ОСОБА_7