Decision № 71894131, 25.12.2017, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 638/8636/17

Пр. № 2-/638/3668/17

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2017 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді - СЕМІРЯД І.В.

при секретарі - РОМАНОВІЙ О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до прокуратури Полтавської області, Державної казначейської служби України «Про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними рішеннями органу державної влади »,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 24 жовтня 2017 року позов ОСОБА_1 задоволено частково: стягнуто на його користь з Державної казначейської служби України за рахунок коштів Державного бюджету України шляхом списання коштів у розмірі 10000 гривен з єдиного казначейського рахунку на відшкодування моральної шкоди. В іншій частині позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 27 червня 2017 року справу повернуто до суду першої інстанції для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення та виконання вимог ст. 219 ЦПК України.

Як вбачається з матеріалів справи, при ухваленні рішення судом не було вирішено питання про судові витрати.

В судове засідання сторони не з'явились, їх неявка не перешкоджає вирішенню питання про ухвалення додаткового рішення.

Судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи, як це передбачається вимогами ч. 1 ст. 79 ЦПК України (в редакції, що діяла на момент розгляду справи).

Згідно вимог ст. 88 ЦПК України (в редакції, що діяла на момент розгляду справи) стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено. Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

У зв'язку з тим, що позивач звільнений від сплати судового збору на підставі п. 13 ч. 2 ст. 3 ЗУ «Про судовий збір» судові витрати компенсуються за рахунок держави, що відповідає положенням ст. 88 ЦПК України.

Керуючись статтями 270 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Ухвалити додаткове рішення до рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 24 жовтня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до прокуратури Полтавської області, Державної казначейської служби України «Про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними рішеннями органу державної влади » доповнивши резолютивну частину рішення наступним абзацом:

Судові витрати компенсувати за рахунок держави.

Додаткове рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Додаткове рішення надруковане в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

СУДДЯ: І.В. Семіряд