
Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 11-кп/781/181/18 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
ЄРДР № 12017120290000125 Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_2 П. М.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття апеляційного провадження
30.01.2018 року. року. Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Кіровоградської області Ремез П.М., перевіривши матеріали кримінального провадження №12017120290000125 по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 122 КК України за апеляційними скаргами: прокурора у кримінальному провадженні та захисника обвинуваченого ОСОБА_3 – адвоката ОСОБА_4, на вирок Устинівського районного суду Кіровоградської області вського від 22.12.2017 року,
ВСТАНОВИВ:
Форма і зміст апеляційних скарг відповідає вимогам ст. 396 КПК України.
Апеляційні скарги подані у встановлений ст. 395 КПК України строк.
Перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.
Керуючись ст. 398 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами: прокурора у кримінальному провадженні та захисника обвинуваченого ОСОБА_3 – адвоката ОСОБА_4, на вирок Устинівського районного суду Кіровоградської області вського від 22.12.2017 року.
У порядку ст. 401 КПК України провести наступні підготовчі дії до апеляційного розгляду: надіслати копії даної ухвали разом з копіями апеляційних скарг учасникам судового провадження.
Встановити строк - до 12.02.2018 року, протягом якого учасники судового провадження, згідно з положеннями ст. ст. 402, 403 КПК України можуть подати заперечення на апеляційні скарги, а особи, які подали апеляційні скарги, мають право до початку апеляційного розгляду змінити та/або доповнити їх, а до закінчення апеляційного розгляду мають право відмовитися від них.
Суддя підпис
Згідно з оригіналом:
Суддя Апеляційного суду
Кіровоградської області ОСОБА_2
The court decision No. 71893271, Kirovohrad Regional Court of Appeal was adopted on 30.01.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 403/361/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: