
Пров.№2/409/16/18
Справа №409/2706/17
У Х В А Л А
09 січня 2018 року смт.Білокуракине
Суддя Білокуракинського районного суду Луганської області Максименко О.Ю., розглянувши розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Кредитної спілки "Імперіал Лтд" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по кредиту, -
В с т а н о в и в :
До Білокуракинського районного суду Луганської області надійшла вказана позовна заява.
Однак, позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а саме:
-позивач вказав в позовній заяві, що відповідачка ОСОБА_3 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, проте, відповідно до адресної довідки, наданої на запит суду відділом обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Луганській області, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрована за адресою:с. Павлівка Білокуракинського району Луганської області.
За таких обставин позовну заяву належить залишити без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 175, 176,185, 259-260, 353 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Кредитної спілки "Імперіал Лтд" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по кредиту залишити без руху, встановивши позивачу строк 10 днів з моменту отримання ухвали для усунення вказаних недоліків.
Інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Білокуракинського
районного суду Луганської області ОСОБА_5
The court decision No. 71893218, Bilokurakyne District Court of Luhansk Oblast was adopted on 09.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 409/2706/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: