Court ruling № 71893133, 29.01.2018, Onufriivka District Court of Kirovohrad Oblast

Cправа № 399/31/18

Провадження № 2/399/68/18

УХвала

29 січня 2018 року селище Онуфріївка

Суддя Онуфріївського районного суду Кіровоградської області Лях М.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Онуфріївської селищної ради Кіровоградської області про визнання права власності,

встановила:

Позивачі звернулись до суду з позовною заявою до відповідача в якій просили визнати за ними, право власності на ? частки квартири № 14 яка знаходиться в сел. Онуфріївка Кіровоградської області, по вул. Центральній (50 років Жовтня) будинок 31.

Ознайомившись із вказаною позовною заявою, вважаю, що її необхідно залишити без руху, оскільки, в порушення вимог п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, в ній не зазначено відомості, що стосуються позивачів, а саме: реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), ідентифікаційний код відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), офіційну електронну адресу та адреси електронної пошти сторін, що є обов'язком позивача і що унеможливлює для суду відкриття провадження по справі.

Крім того, позовна заява не містить підтвердження позивачів про те, що ними не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав і попереднього розрахунку суми судових витрат, які позивачі понесли і очікують понести у зв’язку з розглядом справи.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З метою усунення недоліків позивачі повинні надати суду позовну заяву в якій зазначити: 1) реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), офіційну електронну адресу та адреси електронної пошти сторін; 2) підтвердження позивачів про те, що ними не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; 3) попередній розрахунок суми судових витрат, які позивачі понесли і очікують понести у зв’язку з розглядом справи.

Керуючись ст.ст. 175, 185, ч. 2 ст. 258 ЦПК України, суддя -

постановила:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Онуфріївської селищної ради Кіровоградської області про визнання права власності залишити без руху.

Запропонувати позивачам подати до суду позовну заяву в якій вказати реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), офіційну електронну адресу та адреси електронної пошти позивачів та відповідача, підтвердження позивачів про те, що ними не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, та попередній розрахунок суми судових витрат, які позивачі понесли і очікують понести у зв’язку з розглядом справи.

Для усунення вказаних недоліків надається строк 5 днів з дня отримання позивачами копії цієї ухвали.

В разі невиконання вказаних вимог, заява буде вважатися неподаною і повернеться позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Лях