
Копія
Справа № 397/129/18
н/п : 2/397/112/18
У Х В А Л А
29.01.2018 року Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Пляка С.Л., розглянувши матеріали позовної заяви №397/129/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Олто» (с. Цвітне, вул..Березовського,1, Олександрівського району Кіровоградської області) до ОСОБА_1 (с. Цвітне, вул.. Молодіжна,26, Олександрівського району Кіровоградської області) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Цвітна-Агро» (с. цвітне Олександрівського району Кіровоградської області) про визнання договору оренди землі поновленим, а додаткової угоди – укладеною та визнання правочину недійсним,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом про визнання договору оренди землі поновленим, а додаткової угоди – укладеною та визнання правочину недійсним.
Позивач має право на порушення цивільної справи в Олександрівському районному суді Кіровоградської області.
Форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.
Відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.
Дана цивільна справа буде розглядатися в порядку загального позовного провадження.
Керуючись ст. 187 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Прийняти позовну заяву №397/129/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Олто» до ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Цвітна-Агро» про визнання договору оренди землі поновленим, а додаткової угоди – укладеною та визнання правочину недійсним.
Відкрити провадження по цивільній справі №397/129/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Олто» до ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Цвітна-Агро» про визнання договору оренди землі поновленим, а додаткової угоди – укладеною та визнання правочину недійсним.
Розглянути цивільну справу в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання в приміщенні Олександрівського районного суду Кіровоградської області на 06 березня 2018 року о 10 год. 00 хв.
В судове засідання викликати сторони.
Відповідач у 15-ти денний строк, в порядку ст. 191 ЦПК України, має право надіслати:
-суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;
-позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України в мережі Інтернет - http://ol.kr.court.gov.ua.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: /підпис/
Копія вірна.Суддя Олександрівського
районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_2
The court decision No. 71893063, Oleksandrivka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 29.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 397/129/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: