Court ruling № 71893040, 30.01.2018, Oleksandriia City and District Court of Kirovohrad Oblast

Справа №: 398/6993/14-ц

провадження №: 2/398/7/18

УХВАЛА

Іменем України

"30" січня 2018 р.

Олександрійський міськрайонного суд Кіровоградської області у складі:

Судді – Нероди Л.М.,

за участі секретаря – Борозни Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулося до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідач у судовому засіданні стверджував, що кредитних договір не укладав, зокрема, з публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та додав, що у нього було викрадено паспорт громадянина України. У зв’язку з цим відповідач звернувся до суду з клопотанням про витребування у позивача оригіналу кредитної угоди №007-28582-090913 від 09.09.2013 року, яка укладена з ОСОБА_1 та публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» з метою проведення експертизи.

30 червня 2017 року Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області задоволив клопотання та витребовував докази у публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», а саме оригінал кредитної угоди №007-28582-090913 від 09.09.2013 року, яка укладена з ОСОБА_1 та публічним акціонерним товариством «Дельта Банк».

Однак станом на 30 січня 2018 року докази, які витребовував суд не надано, а також не надано письмових пояснень про неподання доказів суду.

Відповідно ст. 84 ЦПК України, у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з’ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Оскільки позивач не виконав вимоги ухвали Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 30.06.2017 року та на неодноразові нагадування не надав докази суду, тому позов публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 84 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позов публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.

Роз’яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подачі в п’ятнадцяти денний строк з дня винесення ухвали.

СУДДЯ: Л.М. НЕРОДА