
Справа № 404/171/18
Номер провадження 2/404/1420/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 січня 2018 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Іванова Н.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стягуються за рішенням суду від 30.11.2015 року.
Пунктом 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, зокрема, визначено, що позовна заява повинна містити: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Частиною 4 ст. 177 ЦПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
За подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 704,80 грн.
Проте, в порушення вищевказаних норм, позивачем судовий збір не сплачено, оскільки він у відповідності до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» має пільги щодо сплати судового збору.
До позовної заяви додано копію посвідчення, серії ААБ № 215145, виданого 22.10.212 року Управлінням праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Кіровської районної у м. Кіровограді ради, з якого вбачається, що дитина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є інвалідом з дитинства.
Однак, доказів того, що дитина проживає з позивачем, суду не надано, що позбавляє суд можливості перевірити наявність у ОСОБА_1 пільги щодо сплати судового збору.
Крім того, ненадання позивачем довідки про реєстрацію місця його проживання та склад сім’ї, позбавляє суд можливості всебічного і повного з’ясування обставини вказаної справи, враховуючи предмет та підстави позову.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ч.1 ст. 185 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів – залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10- ти (десяти) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Позивачу запропонувати подати до суду: довідку про реєстрацію місця його проживання та склад сім’ї; докази проживання разом з ним дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в разі неподання таких доказів сплатити судовий збір у розмірі 704,80 грн. на р/р 31215206700003; МФО 823016; одержувач: УК у м. Кроп-цький/Кіров.р-н/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38037409, Код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення платежу (судовий збір, за позовом __ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Кіровський районний суд м. Кіровограда.
В разі виконання вимог у встановлений судом термін, заява буде вважатись поданою в день первісного її подання до суду.
Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвалу в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Датою ухвалення судового рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складення повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Повний текст судового рішення складено 24.01.2018 року.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда Н. Ю. Іванова
The court decision No. 71892863, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 19.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 404/171/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: