
Справа № 462/4728/17 Головуючий у 1 інстанції: Кирилюк А.І.
Провадження № 11-кп/783/1300/17 Доповідач: Белена А. В.
У Х В А Л А
про відкриття провадження
03 січня 2018 року м. Львів
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Львівської області Белена А.В., перевіривши апеляційну скаргу заступника прокурора Львівської області Пуківького Б.В. на вирок Залізничного районного суду м.Львова від 15.11.2017 року у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України,
встановив :
Вироком Залізничного районного суду м.Львова від 15.11.2017 року засуджено ОСОБА_2 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України до 3 років обмеження волі. На підставі ст. 86 КК України та п. «в» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року, ОСОБА_2 звільнено від відбування призначеного покарання.
Не погоджуючись з даним вироком прокурор подав апеляційну скаргу на вищевказаний вирок.
Подана апеляційна скарга відповідають вимогам ст.396 КПК України.
З урахуванням наведеного та відсутністю перешкод для відкриття апеляційного провадження за поданою апеляційною скаргою, вважаю, що апеляційне провадження підлягає відкриттю.
Керуючись ст.ст. 396, 398 КПК України,
постановив :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Залізничного районного суду м.Львова від 15.11.2017 року у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2.
Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.
Суддя Апеляційного суду
Львівської області Белена А.В.
The court decision No. 71889044, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 03.01.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 462/4728/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: