Court ruling № 71888966, 17.01.2018, Lviv Regional Court of Appeal

Справа № 462/5787/16-ц Головуючий у 1 інстанції: Бориславський Ю.Л.

Провадження № 22-ц/783/5685/17 Доповідач: Мікуш Ю. Р.

У Х В А Л А

про повторне залишення апеляційної скарги без руху

17 січня 2018 року суддя Апеляційного суду Львівської області Мікуш Ю.Р., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Залізничного районного суду м.Львова від 03 серпня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, з участю третіх осіб-органу опіки та піклування Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради, Львівського комунального підприємства «Граніт», про визнання незаконними окремих особових рахунків та нумерації квартири та виселення,-

в с т а н о в и л а :

Оскаржуваним рішенням в задоволенні позову відмовлено.

Рішення суду оскаржив позивач ОСОБА_1

Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 14 грудня 2017 року апеляційна скарога залишена без руху, оскільки не оплачена судовим збором в розмірі 2014,32 грн.

12 січня 2018 року позивач надіслав на адресу суду клопотання про зменшення розміру судового збору. В обгрунтування клопотання зазначає, що є особою похилого віку, розмір його пенсії становить 3606 грн. Значну частину пенсії він витрачає на ліки, а тому не має можливості оплатити судовий збір у визначеному розмірі.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що у задоволенні клопотання про зменшення розміру судового збору необхідно відмовити та продовжити строк на усунення недоліків.

Відповідно до статті 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З вказаних підстав, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Пунктом 3 частини 1 статті 8 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за умов, що предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.

У частині 2 вказаної статті зазначено, що суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

У п.29 Постанови Пленуму ВССУ №10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» роз»яснено, що відповідно до статті 8 Закону України «Про судовий збір» єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Однак як вбачається з матеріалів справи, позивачем не надано жодних доказів, які підтверджують обставини наведені в клопотанні.

Згідно з ч.2 ст.127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Зважаючи на викладене, вважаю, що необхідно продовжити строк для усунення недоліків, а саме сплати судового збору на строк, що не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали, залишивши апеляційну скаргу і надалі без руху.

Особу, що подала скаргу слід попередити про те, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Керуючись ст.ст. 127, 185, 357 ЦПК України, -

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зменшення розміру судового збору відмовити.

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, а саме: сплати судового збору в розмірі 2014,32 грн. на строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, необхідно у визначений строк подати Апеляційному суду Львівської області.

Попередити апелянта, що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Суддя Ю.Р.Мікуш