Court ruling № 71888558, 22.01.2018, Stryi City and District Court of Lviv Oblast

Approval Date
22.01.2018
Case No.
456/3983/17
Document №
71888558
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 456/3983/17

Провадження № 2/456/540/2018

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

22 січня 2018 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Янко Б. Я. , перевіривши матеріли цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_3, Стрийський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та зняття арешту з майна,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом в якому просить визнати виконавчий напис №1124 від 05.12.2017 року, вчинений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_3 таким, що не підлягає виконанню та зняти арешт з квартири АДРЕСА_1 львівської області, накладений Стрийським відділом ДВС ГТУЮ у Львівській області на підставі постанови про накладення штрафу на майно боржника від 15.12.2017 року.

На адресу суду до відкриття провадження по справі від позивача надійшла заява про повернення позовної заяви.

Відповідно до положення п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Оскільки провадження у справі не відкрито, а позивач ОСОБА_1 подав заяву про повернення позовної заяви до відкриття провадження у справі, суд приходить до висновку, що позовну заяву з доданими матеріалами на підставі п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України слід повернути позивачу.

Керуючись п. 3 ч.4 ст. 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_3, Стрийський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та зняття арешту з майна – повернути позивачу ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги у п’ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 71888558 ?

Документ № 71888558 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 71888558 ?

Дата ухвалення - 22.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71888558 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71888558 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 71888558, Stryi City and District Court of Lviv Oblast

The court decision No. 71888558, Stryi City and District Court of Lviv Oblast was adopted on 22.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 71888558 refers to case No. 456/3983/17

This decision relates to case No. 456/3983/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 71888555
Next document : 71888562