Court ruling № 71887758, 30.01.2018, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast

328/168/18

30.01.2018

2-а/328/22/18

У Х В А Л А

Іменем України

30 січня 2018 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Андрущенко О.Ю., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про оскарження дій,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Запорізькій області про оскарження дій в якому просить: визнати протиправними та не чинними повідомлення відповідача вих. № 66-4-03.4 від 04.01.2018 року, № 67-4-03.4 від 04.01.2018 року, № 94-8-034 від 05.01.2018 року та скасувати їх; визнати бездіяльність суб’єкта владних повноважень протиправною та зобов’язати відповідача прийняти до виконання судові рішення у справах № 2-а-235/2010, № 2-а-2191/2010, та № 2-а-5446/2011, встановити наявність ознак злочину, передбаченого ст. 382 КК України, замінити сторону виконавчого провадження Управління Пенсійного фонду України в м. Токмак та Токмацькому районі на Токмацьке об’єднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області; встановити місячний строк для подання звіту про виконання судового рішення; зобов’язати відповідача, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення; на відшкодування стягувачу витрат, пов’язаних з розглядом справи та поштових витрат, пов’язаних з п’ятирічним листуванням з виконавчими органами стягнути з відповідача на користь позивача 100 грн..

Ухвалою Токмацького районного суду Запорізької області від 23.01.2018 року № 328/168/18 адміністративний позов залишено без руху та надано строк на усунення виявлених недоліків.

29.01.2018 року надійшла заява ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання

За таких обставин, приходжу до висновку про необхідність повернення адміністративного позову позивачу.

Керуючись ст.ст. 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про оскарження дій повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Токмацький районний суд Запорізької області.

Суддя: