№ 71887356, 23.01.2018, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City)

Approval Date
23.01.2018
Case No.
334/7377/17
Document №
71887356
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу 23.01.2018

Справа № 334/7377/17

Провадження № 3/334/63/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2018 року Ленінський суд м. Запоріжжя в складі головуючого - судді Гнатюка О.М., за участю представника Запорізької митниці ДФС – ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал за фактом порушення митних правил у відношенні

гр. України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює боцманом на т/х «Fitburg», паспорт моряка АВ 613326 виданий 09.03.2017р. в м. Херсон, ІПН НОМЕР_1, мешкає за адресою Херсонська область, Голопристанський район, с. Збур’ївка, вул. Шкільна, 13,

за ст. 472 Митного кодексу України,

встановив:

Відповідно до протоколу про порушення митних правил №0294/11200/17 від 01.09.2017 року встановлено: 01.09.2017 року під час митного контролю та митного оформлення т/х «Fitburg», прапор (Сент-Кіттс і Невіс) на прохід до Бердянського морського торговельного порту з порту Мерсін (Туреччина) капітан ОСОБА_3 надав до митного контролю та оформлення документи, серед яких була декларація на ІМО про суднові припаси №9250397. Під час огляду приміщення для зберігання суднового майна було виявлено (без ознак приховування) 16 балонів монтажної піни, а саме: монтажна піна «HAUSER» в балонах по 600 гр. 12шт.; монтажна піна «DL» в балонах по 750 мл – 4 шт., які не були заявлені при усному опитуванні та в декларації про припаси (суднові припаси). За розпорядженням капітана судна, відповідальною особою за належний облік суднових припасів є боцман ОСОБА_2

Таким чином, гр. ОСОБА_2 не заявив за встановленою формою точних та достовірних відомостей про наявність та кількість суднових припасів, які підлягають обов’язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

01.09.2017 року відповідно до ст. 511 МК України товар, що є безпосереднім предметом порушення митних правил, було вилучено протоколом про порушення митних правил № 0294/11200/17 та передано на зберігання на склад Запорізької митниці ДФС.

ОСОБА_2 не з’явився у судове засідання, про час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином.

Вислухавши думку представника Запорізької митниці, який просив визнати ОСОБА_2О, винним у вчиненні правопорушення та застосувати до нього відповідне стягнення дослідивши матеріали адміністративної справи та надані докази суд дійшов такого висновку.

Згідно ч. 1, ч. 6 ст. 257 МК України Декларування здійснюється шляхом з’явлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення. При застосуванні письмової форми декларування можуть використовуватися як електронні документи, так і документи на паперовому носії. Умови та порядок декларування, перелік відомостей, необхідних для здійснення митного контролю та митного оформлення, визначаються цим Кодексом. Положення про митні декларації та форми цих декларацій затверджуються Кабінетом Міністрів України, а порядок заповнення таких декларацій та інших документів, що застосовуються під час митного оформлення товарів, транспортних засобів комерційного призначення, - центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну політику у сфері фінансів.

Відповідно до ст. 335 МК України, під час переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України декларант, уповноважена ним особа або перевізник залежно від виду транспорту, яким здійснюється перевезення товарів, надають органу доходів і зборів в паперовій або електронній формі такі документи та відомості, зокрема при перевезенні водним транспортом - декларація про припаси (суднові припаси), яка містить, зокрема, відомості про найменування суднових припасів, що є в наявності на судні, та їх кількість.

Стаття 472 МК України передбачає відповідальність за недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обов’язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, і тягне за собою накладення покарання у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 100 відсотків вартості цих товарів, транспортних засобів з конфіскацією зазначених товарів, транспортних засобів.

Відповідно до висновку №142005901-1899 від 04.10.2017, який надано Управлінням товарознавчої, інженерно-технічної та криміналістичної експертизи вартість монтажної піни становить 2113,20 грн.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, а його вина у вчиненні даного правопорушення є доведеною, і до нього необхідно застосувати стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 100% вартості товару, що становить 2113,20 грн. з конфіскацією зазначеного товару.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно ч.1 ст. 520 МК України витрати у справі про порушення митних правил відшкодовуються особою, щодо якої винесено постанову про накладення адміністративного стягнення.

Згідно ч.3 ст. 541 МК України витрати органу доходів і зборів, пов’язані із зберіганням товарів, транспортних засобів, щодо яких прийнято постанову про конфіскацію, до моменту винесення такої постанови повинні бути відшкодовані особою, яка вчинила порушення митних правил. Порядок відшкодування зазначених витрат встановлюється центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну податкову і митну політику. Розмір суми, що підлягає відшкодуванню, розраховується в порядку, передбаченому законодавством України для визначення собівартості платних послуг.

Відповідно до наданого розрахунку витрати на зберігання предметів порушення митних правил, вилучених протоколом про порушення митних правил № 0294/11200/17 та переданих на зберігання на склад Запорізької митниці ДФС складають 4,74 Євро, що у еквіваленті курсу євро до гривні становить 167,51 грн.

Керуючись ст. 41 Конституції України, ст.ст. 472, 520, 527, 541, ч.2 ст.467, ч.1 ст. 487 МК України, ст.ст. 283, 289 КУпАП, суд

постановив:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який працює боцманом на т/х «Fitburg», паспорт моряка АВ 613326 виданий 09.03.2017р. в м. Херсон, ІПН НОМЕР_1, мешкає за адресою Херсонська область, Голопристанський район, с. Збур’ївка, вул. Шкільна, 13, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України і призначити йому покарання у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 100% вартості не задекларованого товару, що становить 2113,20 грн.

Конфіскувати у гр. України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який працює боцманом на т/х «Fitburg», паспорт моряка АВ 613326 виданий 09.03.2017р. в м. Херсон, ІПН НОМЕР_1, мешкає за адресою Херсонська область, Голопристанський район, с. Збур’ївка, вул. Шкільна, 13, на користь держави товар: 16 балонів монтажної піни, а саме: монтажна піна «HAUSER» в балонах по 600 гр. 12шт.; монтажна піна «DL» в балонах по 750 мл. – 4 шт.

Стягнути з гр. України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який працює боцманом на т/х «Fitburg», паспорт моряка АВ 613326 виданий 09.03.2017р. в м. Херсон, ІПН НОМЕР_1, мешкає за адресою Херсонська область, Голопристанський район, с. Збур’ївка, вул. Шкільна, 13, на користь держави судовий збір у сумі 352,40 грн.

Стягнути з гр. України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює боцманом на т/х «Fitburg», паспорт моряка АВ 613326 виданий 09.03.2017р. в м. Херсон, ІПН НОМЕР_1, мешкає за адресою Херсонська область, Голопристанський район, с. Збур’ївка, вул. Шкільна, 13, витрати на зберігання товару, що є безпосереднім предметом порушення митних правил, у сумі 167,51 грн. на рахунок № 31258250189086 в УДКСУ у м. Києві, МФО банку 820172, одержувач – Запорізька митниця ДФС, код ЄДРПОУ 39477764.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.М. Гнатюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 71887356 ?

Документ № 71887356 це

Яка дата ухвалення судового документу № 71887356 ?

Дата ухвалення - 23.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71887356 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71887356 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 71887356, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City)

The court decision No. 71887356, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 23.01.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 71887356 refers to case No. 334/7377/17

This decision relates to case No. 334/7377/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 71887351
Next document : 71887363